Справа № 638/17043/17
н/п 1-кп/953/49/25
"25" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадженн № 42015220000000749 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Харкова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває справа по кримінальному провадженню № 42015220000000749 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст.369-2 КК України.
Судом встановлений повний порядок дослідження доказів, в тому числі допит свідка обвинувачення ОСОБА_6 .
До суду від з свідка ОСОБА_6 надійшло клопотання про його допит в режимі відеоконференції, із застосуванням власних технічних засобів, оскільки він перебуває у Закарпатській області.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник проти задоволення клопотання заперечував, зазначаючи, що допит свідка з власних технічних засобів, унеможливить його ідентифікацію. Обвинувачений підтримав захисника.
Згідно ч.1 , ч.5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому продовжений та триває по теперішній час.
Відповідно до п.5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.
Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.
Враховуючи введення на території України воєнного стану, перебування свідка в іншій області, можливість підтвердження особи свідка кваліфікованим електронним підписом, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести допит свідка ОСОБА_6 у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.140, 327, 336, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_6 задовольнити.
Провести судове провадження в частині допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням підсистеми відеоконференцзв'язку ВКЗ.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1