Справа №638/1310/25
Провадження № 2/638/2929/25
25 вересня 2025 року м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Агапова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Суслової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 30 747,00грн., у тому числі:
-За договором №1144201221025 у сумі 8 103,00 грн., з яких:
?5 402,00 грн. - заборгованості за простроченими орендними платежами;
?2 701,00 грн. - заборгованості за пенею;
-За договором №1144210305081 у сумі 22 644,00 грн., з яких:
?15 096,00 грн. - заборгованості за простроченими орендними платежами;
?7 548,00 грн. - заборгованості за пенею.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що2 1.12.2020 між ТОВ «Будинок комфорту» та відповідачем укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144201221025 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію».
За умовами договору оренди ТОВ «Будинок комфорту» надав відповідачу у строкове платне володіння та користування смартфон Smart/tel ZTE BLADE L210 1/32 GB Black) з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду (далі - Правила), які є невід'ємною частиною Договору та на момент укладення договору були розміщені на веб- сайті ТОВ «Будинок комфорту» у вільному доступі для необмеженого кола осіб. ТОВ «Будинок комфорту» у свою чергу зобов'язався прийняти об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати орендодавцеві орендну плату.
ТОВ «Будинок комфорту» відповідно до умов Договору оренди передав об'єкт оренди шляхом відправлення на адресу Орендаря оператором поштового зв'язку ТОВ «НОВА ПОШТА», що підтверджується транспортною накладною оператора поштового зв'язку. Таким чином, передавши Об'єкт оренди Орендареві, Орендодавець свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі.
Сторонами відповідно до умов Договору оренди, погоджено строк оренди майна на 18 місяці (-в) та щомісячним платежем у розмірі 379,00 гривень, а також вартість Об'єкту оренди: при викупі за 18 місяці (-в) складатиме 6 822,00 гривень (Пункт 2 Договору оренди майна з правом викупу). Сплата Орендної плати у розмірі 379,00 грн. (в тому числі ПДВ 63,17 грн.) здійснюється Орендарем до 21-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 18 місяця, де днем внесення останнього платежу є 21.06.2022 р..
Орендар в свою чергу виконував свої зобов'язання за договором неналежним чином, у зв'язку із чим починаючи із 21.04.2021 за договором виникла прострочена заборгованість за орендними платежами. Також відповідно до пункту 4 Договору оренди та пункту 8.4 Правил до договору оренди за прострочення Орендних платежів, Орендодавець має право нараховувати Орендарю пеню в розмірі до 3% (трьох відсотків) від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених Орендних платежів за цим Договором оренди. Орендодавець відповідним правом скористався і нараховував пеню. Також варто зазначити, що станом на дату складення відповідної позовної заяви унаслідок порушення Орендарем умов викупу Об'єкту оренди до Орендаря не перейшло власності на Об'єкт оренди.
Також зазначає, що 05.03.2021 між ТОВ «Будинок комфорту» та ОСОБА_1 укладено договір оренди майна з правом викупу № 1144210305081 у порядку, визначеному ЦК України та Законом України «Про електронну комерцію».
За умовами Договору оренди ТОВ «Будинок комфорту» надав відповідачу у строкове платне володіння та користування смартфон Smart/tel Xiaomi Redmi 9С 2/32GB Sunrise Orange з подальшим переходом права власності на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду (далі - Правила), які є невід'ємною частиною Договору та на момент укладення договору були розміщені на веб- сайті Орендодавця у вільному доступі для необмеженого кола осіб. Орендар у свою чергу зобов'язався прийняти Об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Орендодавець відповідно до умов Договору оренди передав Об'єкт оренди шляхом відправлення на адресу Орендаря оператором поштового зв'язку ТОВ «НОВА ПОШТА», що підтверджується транспортною накладною (експрес-накладною, копію надаємо у додатках до заяви) оператора поштового зв'язку. Таким чином, передавши Об'єкт оренди Орендареві, Орендодавець свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі.
Сторонами відповідно до умов Договору оренди, погоджено строк оренди майна на 24 місяці (-в) та щомісячним платежем у розмірі 629,00 гривень, а також вартість Об'єкту оренди: при викупі за 24 місяці (-в) складатиме 15 096,00 гривень (Пункт 2 Договору оренди майна з правом викупу). Сплата Орендної плати у розмірі 629,00 грн. (в тому числі ПДВ 104,83 грн.) здійснюється Орендарем до 05-го числа (включно) кожного наступного календарного місяця, що слідує за місяцем укладення Договору протягом усього строку оренди, який становить 24 місяця, де днем внесення останнього платежу є 05.03.2023 р..
Орендар в свою чергу виконував свої зобов'язання за договором неналежним чином, у зв'язку із чим починаючи із 05.04.2021 за договором виникла прострочена заборгованість за орендними платежами. Також відповідно до пункту 4 Договору оренди та пункту 8.4 Правил до договору оренди за прострочення Орендних платежів, Орендодавець має право нараховувати Орендарю пеню в розмірі до 3% (трьох відсотків) від суми простроченого платежу за кожний день такого прострочення, починаючи з першого дня прострочення, але не більше 50% від загальної суми прострочених Орендних платежів за цим Договором оренди. Орендодавець відповідним правом скористався і нараховував пеню. Також варто зазначити, що станом на дату складення відповідної позовної заяви унаслідок порушення Орендарем умов викупу Об'єкту оренди до Орендаря не перейшло власності на Об'єкт оренди.
03.07.2023 року між ТОВ «Будинок комфорту» та ТОВ «РОСВЕНІНВЕСТ УКРАЇНА» (після перейменування ТОВ «СВЕА ФІНАНС», (надалі - Позивач, Фактор)) було укладено договір факторингу № 01.02-28/23, відповідно до умов якого ТОВ «Будинок Комфорту» (далі - Клієнт) передає (відступає) Фактору, а Фактор набуває Права вимоги Клієнта за Договорами та сплачує Клієнту за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Копію відповідного договору додаємо.
Відповідно до п.1.1. Договору Факторингу погоджений перелік Боржників, їх Договорів оренди, Права вимог за якими відступаються за цим Договором Факторингу, особистих даних і розмірів грошових зобов'язань кожного з них із зазначенням суми заборгованості, а також інших даних у разі їх наявності у Клієнта, за формою, наведеною в Додатку 1 до цього Договору (Реєстр Боржників).
Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до договору факторингуРИНГУ № 01.02-28/23 від 03.07.2023 року: загальна заборгованість ОСОБА_1 за договором оренди з правом викупу №1144201221025 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 8 103,00 грн (Вісім тисяч сто три гривні 00 копійок); загальна заборгованість ОСОБА_1 за договором оренди з правом викупу №1144210305081 (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 22 644,00 грн (Двадцять дві тисячі шістсот сорок чотири гривні 00 копійок).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.05.2025 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.
Законом України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-IXвід 26.02.2025, який набрав чинності 25.04.2025, змінено найменування місцевих загальних судів, зокрема Дзержинський районний суд м. Харкова змінено на Шевченківський районний суд м. Харкова. Зміна найменування місцевого загального суду не призвела до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
У відповідності дост.178 ЦПК України, відповідач не скористався своїм правом подання до суду відзиву на позовну заяву.
У матеріалах справи міститься клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
21.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) укладено договір №1144201221025.
Відповідно до п.1 договору Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п.2 цього Договору (надалі - «Об'єкт оренди»), з наступним переходом права власності на такий Об'єкт оренди від Орендодавця до Орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Орендар зобов'язується прийняти Об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Згідно п.2 договору дані щодо об'єкту оренди: Smart/tel ZTE BLADE L210 1/32 GB Black у кількості 1од.; строк оренди - 18 місяців; вартість об'єкта оренди - 6 822,00грн. з ПДВ. Відповідно до п.3 договору передача Об'єкта оренди Орендодавцем та приймання його Орендарем у користування здійснюється протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати укладення Договору за Товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою Товарно-транспортною накладною оператора поштового зв'язку «Нова пошта», або іншим документом перевізника, що підтверджує факт передачі Орендодавцем та отримання Об'єкту оренди Орендарем у користування користування (надалі - «Документ про передачу у користування»). Передача Об'єкта оренди може здійснюватися у магазинах Орендодавця, через кур'єрів Орендодавця, а також з використанням логістичних операторів, в тому числі через оператора поштового зв'язку «Нова Пошта». Підписанням документу про передачу у користування, Орендар підтверджує, що Об'єкт оренди отриманий у належному стані та будь-які претензії щодо стану Об'єкту оренди відсутні. У разі виявлення недоліків під час передачі Об'єкту оренди, Орендар повинен відмовитись від приймання такого Об'єкту оренди та одразу повідомити Орендодавця про відмову від прийняття та недоліки Об'єкту оренди.
Вказаний договір підписано сторонами шляхом обміну електронними документами у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію», про що свідчить послідовність дій сторін в інформаційно-телекомунікаційній системі.
Окрім того, 05.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) укладено договір №1144210305081.
Відповідно до п.1 договору Орендодавець зобов'язується передати Орендареві у строкове платне володіння та користування майно, що визначене в п.2 цього Договору (надалі - «Об'єкт оренди»), з наступним переходом права власності на такий Об'єкт оренди від Орендодавця до Орендаря на умовах, передбачених Правилами надання майна у оренду, які є невід'ємною частиною цього Договору, а Орендар зобов'язується прийняти Об'єкт оренди у строкове володіння та користування, а згодом і у власність, на визначених умовах, а також сплачувати Орендодавцеві орендну плату.
Згідно п.2 договору дані щодо об'єкту оренди: Smart/tel Xiaomi Redmi 9С 2/3 2GB Sunrise Orange у кількості 1од.; строк оренди - 24 місяців; вартість об'єкта оренди - 15 096,00грн. з ПДВ.
Відповідно до п.3 договору передача Об'єкта оренди Орендодавцем та приймання його Орендарем у користування здійснюється протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати укладення Договору за Товарно-транспортною накладною, в тому числі за електронною або паперовою Товарно-транспортною накладною оператора поштового зв'язку «Нова пошта», або іншим документом перевізника, що підтверджує факт передачі Орендодавцем та отримання Об'єкту оренди Орендарем у користування користування (надалі - «Документ про передачу у користування»). Передача Об'єкта оренди може здійснюватися у магазинах Орендодавця, через кур'єрів Орендодавця, а також з використанням логістичних операторів, в тому числі через оператора поштового зв'язку «Нова Пошта». Підписанням документу про передачу у користування, Орендар підтверджує, що Об'єкт оренди отриманий у належному стані та будь-які претензії щодо стану Об'єкту оренди відсутні. У разі виявлення недоліків під час передачі Об'єкту оренди, Орендар повинен відмовитись від приймання такого Об'єкту оренди та одразу повідомити Орендодавця про відмову від прийняття та недоліки Об'єкту оренди.
Вказаний договір підписано сторонами шляхом обміну електронними документами у відповідності до ЗУ «Про електронну комерцію», про що свідчить послідовність дій сторін в інформаційно-телекомунікаційній системі.
Відповідно до частини 3 статті 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Частиною 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Згідно з вимогами статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Суд зазначає, що укладені між сторонами договори є договорами лізингу, а тому підпадають під правове регулювання Глави 58 Цивільного кодексу України.
Статтею 806 ЦК України передбачено, що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.
До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.
Згідно положень ст. 807 ЦК України предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства.
Згідно частини 1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.
Частиною 1 ст. 760 ЦК України передбачено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).
Відповідно до ч.1 ст. 762 ЦК України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Як унормовано ч.1 ст. 765 ЦК України наймодавець зобов'язаний передати наймачеві майно негайно або у строк, встановлений договором найму.
Відповідно до ч.1 ст. 655 ЦК України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу (ч.1 ст.662 ЦК України).
Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (ч.1 ст.663 ЦК України).
Відповідно до ст. 664 ЦК України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.
Згідно ст. 697 ЦК України договором може бути встановлено, що право власності на переданий покупцеві товар зберігається за продавцем до оплати товару або настання інших обставин. У цьому разі покупець не має права до переходу до нього права власності розпоряджатися товаром, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із призначення та властивостей товару. Якщо покупець прострочив оплату товару, продавець має право вимагати від нього повернення товару.
Позивач зазначає, що обов'язок з відправлення товару ТОВ «Будинок комфорту» виконав належним чином, що підтверджується експрес-накладними ТОВ «Нова пошта» №20450322408862 від 21.12.2021 та №20450355791927.
Також зазначає, що відповідач зобов'язання за договорами виконувала неналежним чином, у зв'язку із чим починаючи у ОСОБА_1 виникла прострочена заборгованість за орендними платежами.
03.07.2023 між ТОВ «Будинок комфорту» (клієнт) та ТОВ «Росвен Інвест Україна» (фактор), яке у подальшому змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», укладено договір факторингу №01.02-28/23.
Згідно п. 2.1 договору, у відповідності до умов цього договору, клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення права вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.
Згідно п.5.1 договору клієнт зобов'язаний у день підписання цього договору передати фактору у формі електронного документа реєстр боржників за формою, встановленою в додатку 1 до цього договору, з усіма заповненими даними.
Відповідно до ст.1077 за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно зі статтею 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події. У цих випадках додаткове оформлення відступлення права грошової вимоги не вимагається.
Позивач вказує, що ТОВ «Будинок Комфорту» відповідно до умов договорів передав предмет лізингу шляхом відправлення на адресу відповідача оператором поштового зв'язку ТОВ «НОВА ПОШТА». На підтвердження доказів передачі надав експрес-накладну ТОВ «Нова пошта» №20450322408862 від 21.12.2021 про направлення ТОВ «Будинок Комфорту» на адресу ОСОБА_1 смартфону ZTE BLADE L210 1/32 GB Black та експрес-накладну ТОВ «Нова пошта» №20450355791927 від 06.03.2021 про направлення на адресу відповідача Smart/tel Xiaomi Redmi 9С 2/3 2GB Sunrise Orange.
Доказів отримання ОСОБА_1 вказаних товарів позивачем до матеріалів справи не надано. Також суд зазначає, що з відкритих джерел сайту компанії «Нова пошта» неможливо відстежити шлях вказаних поштових відправлень та факт їх отримання відповідачем.
Разом з тим, умовами пункту 3 спірних договорів передбачено, що підписанням документу про передачу у користування, орендар підтверджує, що об'єкт оренди отриманий у належному стані та будь-які претензії щодо стану об'єкту оренди відсутні.
Враховуючи викладене, позивачем не доведено виконання обов'язку ТОВ «Будинок комфорту» щодо передання товару на виконання умов договору та ст. 664 ЦК України, та відповідно, виникнення обов'язку ОСОБА_1 вносити плату за оренду товару за спірними договорами.
Також суд зазначає, що в порушення умов договору факторингу №01.02-28/23 позивачем до матеріалів позовної заяви не доданий витяг з реєстру боржників, якій свідчив би про перехід права грошової вимоги щодо відповідача за спірними договорами лізингу від ТОВ «Будинок комфорту» до ТОВ «Свеа Фінанс», що в сукупності з відсутністю доказів отримання предмету лізингу ОСОБА_1 є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 265, 274, 279, 280-289 ЦПК України, суд
вирішив:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до або через Харківський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Р.О. Агапов