справа № 619/5752/25
провадження № 1-в/619/115/25
Постанова
іменем України
26 вересня 2025 року,
м. Дергачі,
суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Золочів Золочівського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого 04.12.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 21.07.2017 року Золочівським районним судом Харківської області за ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Суть питання, що вирішується постановою.
До суду надійшло подання т.в.о. начальника ВП №2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , у якому просить вирішити питання про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком 1 рік. У обґрунтування подання зазначено, що 04.03.2020 з місць позбавлення волі звільнився ОСОБА_2 та прибув на постійне місце мешкання в АДРЕСА_1 . Після прибуття до постійного місця мешкання ОСОБА_4 на роботу не влаштувався, почав зловживати спиртними напоями, порушувати громадський порядок, за що він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 15.08.2025 ч. 1 ст. 178 КУпАП, 03.09.2025 ч. 2 ст. 178 КУпАП, 09.09.2025 за ст. 173 КУпАП. Однак, ОСОБА_2 належних висновків не зробив, продовжує зловживати спиртними напоями, порушуючи громадський порядок, хоча попереджався протоколом особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд про можливість його встановлення. Неодноразово ДОП СП ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_2 кримінальних та адміністративних правопорушень, а також порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.
У судовому засіданні ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував.
Розглянувши подання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню частково, з огляду на таке.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 21.04.2017 по справі №622/1556/16-к ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення полі. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарання за даним вироком із невідбутою частиною покарання призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 04.12.2014 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 6 місяців.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
З матеріалів подання установлено, що ОСОБА_2 був засуджений два рази до позбавлення волі за умисні злочини та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично вчиняє правопорушення.
Так, ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності 09.01.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 15.08.2025 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 15.08.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 30.08.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, 03.09.2025 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 09.09.2025 за ст. 173 КУпАП, за що йому було винесено попередження про припинення антигромадського способу життя особі, у відношенні якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне встановити над ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з застосуванням обмежень, зазначених у поданні, доцільність яких обґрунтована.
За змістом ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя приймає постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного, яка може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 89 ККК України, такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Так, ОСОБА_2 був звільнений умовно-достроково 04.03.2020, згідно ст. 81 КК України на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 25.02.2020 на невідбутий строк 11 місяців 6 днів.
Враховуючи, що термін, передбачений законом для погашення судимості спливає 05.03.2026, відповідно адміністративний нагляд не може бути встановлений понад зазначений строк.
Керуючись ст. 3, 5 ,6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя
постановила:
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 05.03.2026, з встановленням обмежень:
- знаходитись щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв ранку наступної доби;
- з'являтися першу та четверту середу кожного місяця з 09 год 00 хв до 13 год 00 хв на реєстрацію до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі Золочівської громади, Богодухівського району, Харківської області без дозволу начальника ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області;
- заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки, де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території громади;
- з'являтися за викликом до ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для надання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Контроль за здійсненням адміністративного нагляду покласти на уповноважених осіб ВП № 2 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1