Справа № 569/18232/25
26 вересня 2025 року
Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді О. Левчука, ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 04.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.09.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вказати, що згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на подані сторонами докази, з метою з'ясування обставин справи суд вважає необхідним розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність переходу з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Крім того, згідно з ч. 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наявність у матеріалах справи неналежної якості копії постанови серії І НА №5528246 від 19.08.2025, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду справи та встановлення усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача оригіналу оскаржуваної постанови серії І НА №5528246 від 19.08.2025, або належної якості копію такої постанови.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 9, 77, 80, 241, 248, 256, 262 КАС України, суд
Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне. вул. Шкільна, 1, 33028) на 16 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року.
Витребувати у ОСОБА_1 оригінал оскаржуваної постанови серії І НА №5528246 від 19.08.2025, або належної якості копію такої постанови.
Вказані докази надати суду в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/ .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Левчук