Дата документу 26.09.2025Справа № 554/13347/25
Провадження № 2-с/554/171/2025
26.09.2025року м. Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.09.2025 року № 554/13347/25,
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.09.2025 року № 554/13347/25, в якій він просив скасувати судовий наказ від 22.09.2025, виданий Шевченківським районним судом міста Полтави про стягнення заборгованості у сумі 16458,22 грн. та судового збору у сумі 302,80 грн. на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України вказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України, -
Судовий наказ у справі №554/13347/25 від 22.09.2025 року за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії і постачання гарячої води з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 16458,22 грн, а також судових витрат у сумі 302,80 грн.- скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.О. Материнко