Справа № 527/2735/25
провадження № 3/527/1278/25
24 вересня 2025 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла 10 вересня 2025 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , рнокпп не відомий, (інші відомості про особу суду не відомі),
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
03 вересня 2025 року о 09 год 39 хв в м. Глобине по вулиці Центральній, 54, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом ГАЗ33025, д.н.з. НОМЕР_2 , під час виконання маневру, обгону не переконався у безпеці руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21104, днз НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , що рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п. 14.2.а, б Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.124 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував фактів викладених в протоколі.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 445142 від 06.09.2025; схемою місця ДТП від 03.09.2025, м. Глобине, вул. Центральна, поблизу будинку 54; рапортом ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області від 03.09.2025; довідкою ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, згідно якої за відомостями з бази ІПНП України «ГСЦ Посвідчення водія» у ОСОБА_2 , 1969 р.н., мається документ посвідчення водія серії НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 03.09.2025; фото та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Суд, заслухавши потерпілого, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив “Правила дорожнього руху » затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, а саме: вимоги пункту 14.2.а.б «Перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що: а) жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону, б) водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч».
В ході судового розгляду судом не встановлено жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність вини ОСОБА_2 у вчиненні ДТП 03.09.2025 .
В результаті порушення даних правил дорожнього руху ОСОБА_2 допустив механічні пошкодження транспортного засобу.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив дії, передбачені ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вимоги санкції ст. 124 КУпАП, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ “Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись пунктами 14.2.а.б “Правил дорожнього руху», ст. 40-1, 124, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Роз'яснити ОСОБА_2 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Реквізити для сплати штрафу:
Адміністративний штраф суду:
UA048999980313050149000016001
ЄДРПОУ 37959255,
Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/
Код податку 21081300;
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;
код за ЄДРПОУ:37993783
Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Призначення платежу - Судовий збір.
Стягувач: Держава.
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , рнокпп не відомий.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.
Суддя Т. В. Левицька