Справа № 524/12658/25
Провадження № 2-н/524/6095/25
26.09.2025 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко Сергій Григорович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з постачання теплової енергії та за послуги з постачання гарячої води та дійшов висновку, що відповідно до ст. 15, 16, 525, 526, 536, 553, 554, 611, 612, 1050 ЦК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 160, 161, 164, 167-169 ЦПК України,
1.Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», адреса місця знаходження: 39610, м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. № 2 (код ЄДРПОУ 42225136, п/р № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНIПРО» м. Полтава, МФО 305749, код ЄДРПОУ 3054908751, заборгованість станом на 27.08.2025 року за період з грудня 2019 по серпень 2022 року включно за спожиті послуги з постачання теплової енергії - 15049,99 грн.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» плату за абонентське обслуговування у розмірі 370 грн. 81 коп. за наступними реквізитами: р/р № НОМЕР_3 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, б. 2.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» встановленого індексу інфляції у розмірі 4112 грн. 46 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1077 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп., за наступними реквізитами: п/р № НОМЕР_4 , МФО 305749, код ЄДРПОУ 42225136 у Полтавському відділенні АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», м. Полтава, одержувач: ТОВ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ТЕЦ», м. Кременчук, вул. Свіштовська, буд. № 2.
3.Судовий наказ, після набрання законної сили, видати стягувачу.
4.Строк для пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя: С.Г.Нестеренко
Розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника (ч. 1 ст. 167. ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 статті 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Ч. 1 ст. 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____»______________________ 20___ року
Суддя: ________________________ С.Г. Нестеренко
Підпис
Місце печатки суду
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______________________ 20____року