"26" вересня 2025 р. Справа № 370/880/23
Провадження № 2-о/370/120/25
26 вересня 2025 рік смт. Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєвої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 .
Ознайомившись з матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною у складі одного судді і двох присяжних.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року, головуючим суддею обрано суддю Бізяєву Н.О.
Згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних на справу від 25.09.2025 року, призначення присяжних не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.
Таким чином, у Макарівському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної справи.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 31 ЦПК України у випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи суд передає справу на розгляд іншому суду.
Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду (частина четверта статті 31 ЦПК України).
Згідно розділу XV Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, передача документа від одного структурного підрозділу апарату суду (виконавця) до іншого здійснюється виключно через канцелярію (відповідального працівника або відповідний структурний підрозділ) за резолюцією керівництва суду із внесенням до АСДС відповідної відмітки.
Враховуючи викладене, оскільки питання щодо передачі даної справи на розгляд іншому суду у зв'язку з неможливістю утворення нового складу суду входить до компетенції голови суду, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, вважаю за необхідне передати матеріали справи до канцелярії Макарівського районного суду Київської області.
Керуючись статтею 31 ЦПК України, судя
Матеріали цивільної справи №370/880/23 за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , передати до канцелярії Макарівського районного суду Київської області для передачі матеріалів справи голові Макарівського районного суду Київської області для вирішення питання передання справи на розгляд іншого суду, найбільш територіально наближеного до цього суду відповідно до положень ч. 4 ст. 31 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.О. Бізяєва