Постанова від 22.09.2025 по справі 369/4610/25

Справа № 369/4610/25

Провадження № 3/369/3939/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651458 від 08.03.2025 зазначено, що 08.03.2025 о 12 год 00 хв в м. Вишневе, вул. О.Вишні, 3, в магазині «Фора» ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину шоколад 3 шт; авокадо; форель та лінійку на суму 576,18 грн без ПДВ. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, неодноразові постанови суду про привід особи що притягується до адміністративної відповідальності, залишились без виконання. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення.

Оскільки, адміністративне правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 , було вчинене 08.03.2025, то строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув 08.09.2025.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ст. 51, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.

Попередній документ
130536582
Наступний документ
130536584
Інформація про рішення:
№ рішення: 130536583
№ справи: 369/4610/25
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: ч 1 ст 51 КУпАП
Розклад засідань:
24.03.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.04.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.05.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.06.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.06.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.07.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
28.07.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.08.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.09.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кайзер Ліна Андронівна