Справа № 369/17267/25
Провадження №1-кс/369/2749/25
26.09.2025 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42024112200000062 від 27.06.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42024112200000062 від 27.06.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024112200000062 від 27.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
Установлено, що у 2008 році ОСОБА_5 в порядку безоплатної приватизації набув у приватну власність земельну ділянку площею 0, 2460 га, що розташована в АДРЕСА_1 . Цільове призначення: для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3222480601:01:052:0034.
Відповідно до протоколу № 538978 проведення електронних торгів, що розміщений на веб-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 17.05.2021 відбулися електронні торги, предметом яких являлася дана земельна ділянка, що в цей день була продана за 851 000 гривень ОСОБА_6 .
Крім того, із вказаного протоколу вбачаються реквізити рахунку продавця: ОСОБА_7 (ПВ), виконавчии? округ - м. Киі?в, номер посвідчення 0008, рахунок отримувача: НОМЕР_1 ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 . Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень: № 64524377.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень за № 64524377 приватним нотаріусом ОСОБА_8 зареєстровано виконавче провадження, боржником у якому значиться потерпілий ОСОБА_5 . Стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявні відомості про те, що ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки з кадастровим номером 3222480601:01:052:0034 в розділі обтяжень, яке накладено постановою про відкриття виконавчого провадження від 15.08.2021, ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знято відповідно до постанови про зняття арешту з майна № 64524377 від 20.05.2021, що є номером виконавчого провадження, яке відкрите приватним нотаріусом ОСОБА_7 .
В подальшому, 23.10.2021 ОСОБА_6 , який діяв на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер 3885 від 24.05.2021, вказана земельна ділянка за договором купівлі-продажу, серія та номер: 10016, виданий 23.10.2021, посвідченого приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , була відчужена двом особам - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які 27.10.2021 здійснили її поділ на дві окремі земельні ділянки - 3222480601:01:052:5150, площею 0, 123 га, що належить ОСОБА_11 , та 3222480601:01:052:5151, площею 0, 123 га, що належить ОСОБА_10 .
Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що у 2008 року в порядку безоплатної приватизації набув у приватну власність земельну ділянку, площею 0,246 га, з цільовим призначенням - для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 3222480601:01:052:0034, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У червні 2024 року дізнався про те, що вказана земельна ділянка незаконно вибула з його власності, перейшла у приватну власність іншим особам, в подальшому була поділена на дві окремі земельні ділянки.
Також потерпілий повідомив, що відносно вказаної земельної ділянки (3222480601:01:052:0034) не вчиняв жодного правочину по її відчуженню, не надавав довіреностей на продаж цієї земельної ділянки, а також не здійснював її поділ. Останньому не відомо, яким чином вказана земельна ділянка вибула з його приватної власності, скоріш за все це відбулося шахрайським чином з боку невідомих йому осіб, які, вочевидь, за підробленими документами здійснили незаконне її «переоформлення» на підставних осіб, а з метою приховування злочинної діяльності здійснили її поділ.
Таким чином, невстановлені особи, спільно з приватним виконавцем ОСОБА_12 , шляхом обману протиправно заволоділи земельною ділянкою з кадастровим номером 3222480601:01:052:0034 площею 0, 2462 га, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала потерпілому ОСОБА_5 .
Вказане майно визнано речовим доказом, про що винесено відповідну постанову.
У зв'язку з цим, необхідно отримати в порядку тимчасового доступу до оригіналів документації, які перебувають у які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6135, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
?договір купівлі-продажу від 23.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №10016 з додатками усіх документів, на підставі яких такий договір укладено;
?договір про поділ земельної ділянки від 27.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №10189 з додатками усіх документів, на підставі яких такий договір укладено.
Можливість здійснення вилучення пов'язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов'язана надавати суду для дослідження оригінали документів.
Вилучення вищевказаних документів необхідне з метою призначення почеркознавчої експертизи, та подальше доказування того факту, що неналежним виконанням службовою особою своїх службових обов'язків, було завдано істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян.
На підставі вище наведеного, слідчий просив слідчого суддю, надати прокурорам Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024112200000062 від 27.06.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6135, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- договір купівлі-продажу від 23.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №10016 з додатками усіх документів, на підставі яких такий договір укладено;
- договір про поділ земельної ділянки від 27.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №10189 з додатками усіх документів, на підставі яких такий договір укладено.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Слідчий в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.
Слідчий суддя розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його часткового задоволення, в частині щодо надання дозволу на вилучення належним чином завірених копій зазначених в клопотанні документів, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
В частині вимог щодо надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів слідчий суддя вважає, що слід відмовити, оскільки слідчим всупереч п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України, не доведено, що може бути виконане завдання, для виконання якого необхідно вилучення саме оригіналів вказаних документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42024112200000062 від 27.06.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати прокурорам Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024112200000062 від 27.06.2024 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх копій), які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_9 , номер свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 6135, що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- договір купівлі-продажу від 23.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №10016 з додатками усіх документів, на підставі яких такий договір укладено;
- договір про поділ земельної ділянки від 27.10.2021, зареєстрованого в реєстрі за №10189 з додатками усіх документів, на підставі яких такий договір укладено.
В решті вимог клопотання відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1