Справа № 368/1539/18
провадження № 1-кп/368/12/25
"25" вересня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 12018110000000459 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця жителя АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.3 КК України,-
В судовому засіданні представіник потерпалої адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яке підтримала ОСОБА_6 , про призначення додаткової експертизи, яке з урахуванням думки учасників провадження слід задоволити з слідуючих підстав.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження № 12018110000000459 від 04.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. З ст. 286 Кримінального кодексу України.
Ухвалами Кагарлицького районного суду Київської області у кримінальному проваджені було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а на вирішення експертизи поставлено питання вказані в ухвалі.
За результатами судової молекулярно-генетичної експертизи експертами було складено висновок №СЕ-19/111-24/25099-БД віл 27.03.2025 р. питання №2, 3, 5, 6 не були вирішені, а саме чи відповідає генетичний профіль слідів крові на подушці безпеки рульового колеса та подушки безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н. НОМЕР_1 генетичному профілі крові обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 . Отже, складений експертами висновок є неповним.
На підставі судового доручення слідчим СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, та прокурорам, що входять в групу прокурорів у кримінальному провадженні відібрано у обвинуваченого ОСОБА_7 , та свідка ОСОБА_8 , зразки крові та надано їх експертам Київського НДЕКЦ для проведення судової експертизи призначеної згідно ухвали Кагарлицького районного суду Київської області 09.08.2022 р.
В матеріалах справи є зразки крові відібрані у свідка ОСОБА_8 знаходяться в матеріалах кримінального провадження (т. 4 а.с.83-84).
На даний час відібрати зразки крові у обвинуваченого ОСОБА_7 є неможливо в зв'язку з тим, що останній проходить військову службу.
Проте, в матеріалах справи наявний висновок експерта Київського бюро СМЕ №186 Б щ 22.10.2018 р. (т.2 а.с. 165-166) предметом якого було дослідження крові обвинуваченого ОСОБА_7 .
Згідно ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з 'псування обставин, що маюгг- значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. -
Згідно ч. І ст. 332 Кримінального процесуального кодексу ^уїсраїни під розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручно:: проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Виходячи з вказаних норм Кримінального процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме перевірки чи відповідає генетичний профіль слідів крові на подушці безпеки рульового колеса та подушки безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н. НОМЕР_1 генетичному профілю крові обвинуваченого ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_8 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 242, ч. 1 ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Призначити по даному провадженню додаткову «судову молекулярно-генетичну експертизу», проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи ( м.Київ, вул.Гарета Джонса,5, 04112).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки рульового колеса автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1
-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки рульового колеса автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2
-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-чи відповідає генетичний профіль слідів крові, що містяться на подушці безпеки пасажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 генетичному профілю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
В розпорядження експертів надати копію ухвали, подушки безпеки рульового колеса та пассажира автомобіля «Chevrolet Еріка», д.н.з. НОМЕР_1 , зразки крові свідка ОСОБА_9 (т.4, а.с. 83-84) та матеріали кримінального провадження.
Доручити експертам проводити експеризу за наявним в матеріалах кримінального провадження висновком експерта Київського бюро СМЕ №186 від 22.10.2018 року ( т.2 а.с.165-166) предметом якого було дослідження крові обвинуваченого ОСОБА_7 та зразки крові відібрані у ОСОБА_8 , та знаходяться в матеріалах кримінального провадження (т.4 а.с.83-84).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1