"26" вересня 2025 р. Справа № 363/4900/25
26.09.2025 м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Управляюча компанія" Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Комунальне підприємство "Управляюча компанія" Вишгородської міської ради звернулось до Вишгородського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.09.2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду. Позивачу роз'яснено, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Згідно довідки про доставку електронного документу, зазначену ухвалу було доставлено до електронного кабінету позивача 09.09.2025 року.
Оскільки зазначені в ухвалі суду від 05.09.2025 про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Комунального підприємства "Управляюча компанія" Вишгородської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.
Повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.В. Шубочкіна