справа № 361/4918/24
провадження № 1-кп/361/950/24
30.07.2025
30 липня 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024111130000844 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне №12024111130000844 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 319 КПК України відбулась заміна головуючого судді у даному кримінальному провадженні та в порядку, визначеному ч. 3 ст. 35 КПК України, передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .
У судовому засіданні головуючим до оголошення початку судового розгляду поставлено на обговорення питання щодо проведення судового розгляду вказаного провадження зі стадії початку судового розгляду чи можливість продовження проведення розгляду провадження зі стадії судових дебатів.
Прокурор вважає за необхідне продовжувати розгляд кримінального провадження зі стадії судових дебатів.
Обвинувачений та захисник вважають доцільно продовжувати розгляд кримінального провадження зі стадії судових дебатів.
Згідно ч. 2 ст. 319 КПК України, суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог, - сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді.
Ознайомившись з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, враховуючи думку учасників провадження, суд вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни головуючого судді та вважає за необхідне продовжити судовий розгляд.
Керуючись ст.ст. 319, 372 КПК України, суд
Розгляд кримінального провадження №№12024111130000844 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, проводити без повторного оголошення обвинувального акту, встановлення особи обвинуваченого, роз'яснення суті обвинувачення, допиту обвинуваченого, потерпілого та свідків, які були допитані та продовжити судовий розгляд кримінального провадження зі стадії судових дебатів.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1