Справа № 285/2440/24
провадження № 2-о/0285/11/25
26 вересня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Васильчук Л. Й.
присяжних Коржук Т. В., Коротчук В. Г.,
за участю:
секретаря Букши О. В.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Василюка А. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами окремого провадження
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Звягельської міської ради
про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном над нею.
Ухвалою судді від 18.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
12.06.2025 провадження у справі поновлено.
В судовому засіданні адвокат Василюк А. В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю ОСОБА_2 та надав копію свідоцтва про смерть.
Також в судовому засіданні дане клопотання підтримав сам заявник ОСОБА_1 .
Представник органу опіки та піклування в письмовій заяві просив розгляд справи провести у його відсутності.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Звягельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною 3 статті 269 ЦК України встановлено, що особисті немайнові права тісно пов'язані з фізичною особою.
Оскільки особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опікуна, померла, а правовідносини не допускають правонаступництва, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд
Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі Звягельської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Л. Й. Васильчук
Присяжні: Т. В. Коржук
В. Г. Коротчук