Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1062/22
26 вересня 2025 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296 та частиною 1 статті 129 КК України,
На розгляді Народицького районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2022 року за №12022065500000189, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296 та частиною 1 статті 129 КК України.
26 вересня 2025 року засобами телефонного зв'язку обвинувачений звернувся до суду та просив судове засідання, призначене на 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Коростенським районним судом Житомирської області.
Свої вимоги мотивував віддаленістю свого місцезнаходження від Народицького районного суду Житомирської області.
Відповідно до статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
На підставі зазначеного й з метою забезпечення участі сторін кримінального провадження у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.
Керуючись статтями 324, 336 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 296 та частиною 1 статті 129 КК України, призначене на 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2025 року, проводити з участю обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Зобов'язати Коростенський міськрайонний суд Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 на 12 годину 00 хвилин 29 вересня 2025 року.
Копію ухвали для виконання направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4