Справа № 296/11476/24
2/296/993/25
Іменем України
08 вересня 2025 рокум. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
при секретарі судових засідань Пшегалінській К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Ковальчук Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування акту спеціального розслідування, -
В провадженні Корольовського районного суду Житомира перебуває вищевказана цивільна справа.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ТОВ «Житлолюкс Плюс», на виробництві якого стався нещасний випадок. А тому скасування акту розслідування нещасного випадку, що стався 18.07.2024р. у ТОВ «Житлолюкс Плюс», має наслідки для останнього у вигляді фінансових витрат на відшкодування шкоди потерпілим, сплати штрафів за порушення вимог охорони праці та ін.
В судовому засіданні сторони не заперечили щодо залучення ТОВ «Житлолюкс Плюс» в якості третьої особи.
У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч.1 ст.42 ЦПК України).
Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на те, що предметом спору є скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку, який пов'язаний з виробництвом на підприємстві ТОВ «Житлолюкс Плюс», рішення суду по справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ «Житлолюкс Плюс», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ТОВ «Житлолюкс Плюс» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.53, 54, 83, 178-181, 187-192, 198, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування акту спеціального розслідування.
Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати пояснення щодо позову або відзиву, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п'ятиденний термін з дня отримання копії позовної заяви, але до початку розгляду справи по суті. Заперечення направити на адересу позивача та відповідача.
До пояснень третьої особи застосувати правила, встановлені ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлолюкс Плюс» (м. Київ, вул. Коцюбинського, 7, офіс 3) надіслати копію позовної заяви з додатками.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. П. Маслак