Справа №295/12657/25
1-кс/295/4825/25
25.09.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 ,
погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у судовому засіданні,
у кримінальному провадженні за №12025060610000436 від 24.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України,
встановив:
До слідчого судді надійшло клопотання, в якому слідчий просить провести у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025060610000436 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, у порядку ст. 225 КПК України допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на вік потерпілої, вчинення стосовно останньої розпусних дій, наявність небезпеки для психічного здоров'я потерпілої, її емоційного стану, який зазнав негативного впливу після вчинення злочину. Подальше психоемоційне напруження неповнолітньої ОСОБА_4 унеможливить її допит в суді або вплине на повноту чи достовірність показань. Враховуючи вік потерпілої, а також те, що в країні триває воєнний стан, остання може також виїхати за кордон, в тому числі на постійне місце проживання, що унеможливить її подальший допит судом. Тому просить провести допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у порядку ст. 225 КПК.
Частина 1 статті 3 Конвенції про права дитини встановлює, що в усіх діях щодо дітей незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Конвенція про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства встановлює: «Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту" (ст. 31 (1)(g); «кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини, якщо це необхідно, у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення опитувань дитини особою, спеціально підготовленою для цих цілей; проведення всіх опитувань дитини одними й тими самими особами, якщо це можливо та де це доцільно; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження; можливості супроводження дитини її законним представником або, де це доцільно, дорослим, якого вона сама вибирає, якщо стосовно цієї особи не буде винесено мотивованого рішення про інше" (ст. 35(1)(b, c, d, e, f); кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості: жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (ст. 36(2)(b)).
Відповідно до частини 1 статті 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний, зокрема, потерпілий.
Згідно із частиною 1 статті 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування) у випадках, зокрема, проведення допиту малолітнього або неповнолітнього потерпілого.
Відповідно до частини 2 статті 232 КПК України рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із статтею 225 цього Кодексу слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною 7 статті 232 КПК України проведення дистанційного досудового розслідування за рішенням слідчого судді здійснюється згідно з положеннями цієї статті та частинами четвертою та п'ятою статті 336 цього Кодексу.
Згідно із частиною 5 статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Відповідно до частини 2 статті 27 КПК України слідчий суддя може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (пункт 2).
Встановлено, що ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12025060610000436 від 24.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, а саме за фактом того, що ОСОБА_5 , 1998 року народження, вчиняє розпусні дії щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які не досягли шістнадцятирічного віку.
У поданому клопотанні слідчий просить провести під час досудового розслідування допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Слід зазначити, що під час досудового розслідування може бути проведений допит потерпілого в судовому засіданні, у разі: небезпеки для життя та здоров'я потерпілого; наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань (частина 1 статті 225 КПК України).
Слідчий суддя враховує, що діти, а особливо ті, що є жертвами фізичного чи сексуального насильства, являють собою особливу соціально вразливу групу, щодо яких законом передбачено закріплення додаткових правових гарантій для захисту їх прав і законних інтересів, що кореспондує положенню частини 2 статті 10 КПК України.
Дитяча психіка має свою специфіку, яка пов'язана із її віком, рівнем інтелектуального, емоційного розвитку, життєвим досвідом, а тому процедура допиту дитини потерпілої у злочинах проти статевої свободи та недоторканості може бути досить травмуючою для дитини.
Зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і психологічних травм від вчиненого правопорушення, потерпіла дитина може забути певні обставини вчиненого стосовно неї злочину, що може призвести до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя приймає до уваги вік потерпілої, що дає підстави дійти висновку, що участь у слідчих діях неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує більш повільної адаптації по часу та спокійно - довірливого спілкування.
Слідчий суддя враховує, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може надати свідчення викривального характеру, у зв'язку з чим існує ризик того, що особа, причетна до вчинення кримінального правопорушення, може особисто, або через інших осіб чинити психологічний або фізичний вплив на дитину з метою примусити її змінити або відмовитись від наданих показань, а також схиляти до дачі неправдивих показань про обставини кримінального правопорушення.
Ураховуючи те, що показання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення у кримінальному провадженні, а також ураховуючи, що неповнолітня потерпіла може бути жертвою злочину проти статевої свободи та статевої недоторканності та має право на додатковий захист, слідчий суддя дійшов висновку про наявність виняткових обставин для призначення допиту неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у кримінальному проваджені №12025060610000436 від 24.07.2025.
При цьому, з метою запобігання або мінімізації психологічного травмування неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке може бути викликане її спогадами щодо вчиненого кримінального правопорушення, а також те, що кримінальне правопорушення стосується вчинення злочину проти статевої свободи та недоторканості особи, слідчий суддя вважає наявними підстави для призначення допиту потерпілої у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно) з відділенням захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус»).
Керуючись статтями 225, 232, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Провести у закритому судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025060610000436 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КК України, у порядку ст. 225 КПК України, допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , слідчим суддею, за участі прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , адвоката, представника потерпілої ОСОБА_8 та психолога з Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні/міжрегіональні центри з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_9 .
Повідомити про дату, час та місце судового засідання учасників допиту потерпілої.
Роз'яснити, що неприбуття сторони, що була належним чином повідомлена про місце та час проведення судового засідання, для участі в допиті особи за клопотанням протилежної сторони не перешкоджає проведенню такого допиту в судовому засіданні.
Допитати малолітньої потерпілої ОСОБА_4 з наступних питань:
- де та з ким проживає потерпіла?
- чи знайома з ОСОБА_10 , за яких обставин познайомилася з ним? у яких відносинах з ним перебуває? Вказати відомі анкетні дані ОСОБА_10
- чи може вона розповісти про дії, які вчинив щодо неї ОСОБА_10 .? Якщо ні чи може/буде відповідати на запитання?
- чи пропонував ОСОБА_10 вступити з ним в інтимні відносини, що говорив?
- які дії вчинив після пропозиції вступити в інтимні відносини?
- чи надсилав потерпілій повідомлення в месенджерах, яких саме? Якого характеру були вказані повідомлення? Чи скидав якісь зображення?
- чи вчиняв якісь протиправні дії щодо потерпілої чи інших осіб? якщо так, чи може розповісти коли та де відбулись такі події, чи може/буде відповідати на запитання?
- чи розповідала комусь про дії ОСОБА_10 , кому саме та що саме?
- встановити інші обставини вчиненого кримінального правопорушення, в залежності від отриманих від потерпілої відповідей.
Доручити Відділенню захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель «Барнахус») забезпечити проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у закритому судовому засіданні, за участі слідчим суддею, за участі прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого слідчого відділення Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , адвоката, представника потерпілої ОСОБА_8 та психолога з Реєстру психологів, які залучаються до кримінальних проваджень за участю малолітніх, неповнолітніх осіб через регіональні/міжрегіональні центри з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_9 , у режимі відеоконференції з Богунським районним судом міста Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1