Справа № 273/1632/25
Провадження № 1-кп/273/178/25
про призначення справи до судового розгляду
26 вересня 2025 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065550000023 від 02.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт від 25.09.2025 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025065550000023 від 02.09.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.
Згідно даних автоматизованого розподілу судової справи, справа надійшла в провадження судді 26.06.2025 року.
В поданому обвинувальному акті міститься клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і погоджується на розгляд обвинувального акта за його відсутності.
Разом із обвинувальним актом до суду надійшла заява підозрюваного ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_3 , відповідно до якої підозрюваний погоджується на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, беззаперечно визнає свою винуватість, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження.
Додано також заяву потерпілої ОСОБА_4 про те, що вона підтверджує встановлені досудовим розслідуванням обставини, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, а також не заперечує проти розгляду обвинувального акту в спрощеному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні повинні бути додані:
1) письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
2) письмова заява потерпілої, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
3) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваним своєї винуватості.
Враховуючи те, що до клопотання прокурора про розгляд у спрощеному провадженні додано наведені матеріали, письмову заяву обвинуваченого, оформлену належним чином, у присутності захисника, та заяву потерпілої, також оформлену належним чином, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п'ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Керуючись статтями 302, 369, 372, 381 КПК України, суддя,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, в спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 13 годину 00 хвилин 29 вересня 2025 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1