Постанова від 26.09.2025 по справі 166/1024/25

Справа № 166/1024/25

Провадження № 3-в/166/19/25

ПОСТАНОВА

іменем України

26 вересня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору.

ОСОБА_1 у своїй заяві покликається на те, що нею у справі № 166/1024/25 провадження № 3/166/508/25 29.05.2025 року сплачено судовий збір у розмірі 605,6 грн. Проте, внаслідок технічної помилки судовий збір сплачено двічі, що підтверджується квитанціями: № 0044647647648261 від 18.07.2925 року ; № № 0044725309601 від 23.07.2925 року .

Заявниця просить повернути їй судовий збір з Державного бюджету України у сумі 605,6 грн .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Законом України "Про судовий збір" ( далі Закон) передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

За нормами п.1 ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до квитанцій АТ КБ «ПриватБанк» №0.0.4464764826.1 від 18.07.2025 року, №0.0.44725309601 від 23.07.2025 року ОСОБА_1 помилково сплатила двічі суму судового збору по 605,6 грн , що також підтверджено інформацією Управління Державної казначейської служби України у Ратнівському районі за вих 02-04-10/560 від 18.09.2025 року .

А тому,враховуючи те,що ОСОБА_1 зайво сплачено судовий збір у розмірі 605,6 грн, його слід повернути згідно платіжної інструкції АТ КБ Приватбанк №0.0.4464764826.1 від 18.07.2025 року.

Керуючись ст.ст.298-300, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.1 ч.1 ст.7 Закону Україним Про судовий збір, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

Повернути ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , суму судового збору у розмірі 605 ( шістсот п'ять ) грн 60 коп згідно платіжної інструкції АТ КБ Приватбанк №0.0.4464764826.1 від 18.07.2025 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О. З. Фазан

Попередній документ
130535294
Наступний документ
130535296
Інформація про рішення:
№ рішення: 130535295
№ справи: 166/1024/25
Дата рішення: 26.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.07.2025)
Дата надходження: 25.06.2025
Предмет позову: Порушення порядку проведення розрахунків
Розклад засідань:
26.09.2025 14:00 Ратнівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
ФАЗАН ОЛЬГА ЗІНОВІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бадзюк Світлана Павлівна