ЄУН 193/1367/25
Провадження № 3/193/549/25
іменем України
26 вересня 2025 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який проживає: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, РОНКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
07 вересня 2025 року о 17 год. 30 хв., виявлено військовослужбовця за призовом під час проходження військової служби - солдата ОСОБА_1 , який при виконанні обов'язків військової служби, на території військової частини № НОМЕР_2 за місцем її дислокації, перебував у стані алкогольного спяніння, в умовах дії особливого періоду, стан сп'яніння - позитивний 2,41 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, просить застосувати мінімальне стягнення.(а.с.18)
Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2025 року; висновком щодо результату медичного огляду від 10.09.2025 , проведеного 07.09.2025 , згідно якого ОСОБА_1 , знаходиться в стані алкогольного сп'яніння (а.с.5); копією військового квитка та наказу про особовий склад вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині № НОМЕР_2 (а.с.12-17); згідно службової характеристики - характеризується задовільно (а.с.19).
Таким чином, суд вважає доведеною вину останнього за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у передбаченому санкцією статті розмірі.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок.
Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.283, ст.284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (Отримувач:ГУК у Дніпр-кій обл../Дн-ка об/21081300, розрахунковий рахунок UA 758999980313020149000004001,код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України(ЕАП)).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, протягом п'ятнадцяти днів, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.О.Кравченко