Справа № 214/10115/24
1-кп/214/88/25
23 вересня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023040000000967 від 15.09.2023 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Долинська, Долинський район, Кіровоградський район, має на утриманні двох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює на посаді адміністратора територіального сервісного центру №1248 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України,
за участю сторін: прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7
Наказом №2/3/7-кп від 12.06.2020 ОСОБА_3 призначено на посаду адміністратора територіального сервісного центру №1248 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС).
Відповідно обов'язків передбачених п 3.1 Посадової інструкції адміністратор територіального сервісного центру №1248 регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області (філія ГСЦ МВС) відноситься здійснення робочого процесу реєстраційно-екзаменаційної діяльності, прийом документів від громадян, їх відпрацьовування і своєчасна видача, проведення реєстрації (перереєстрації), транспортних засобів підприємств, установ організацій незалежно від форм власності та фізичних осіб - власників транспортних засобів з видачею свідоцтв про реєстрацію, та державних номерних знаків на транспортні засоби, введення інформації по транспортним засобам, що реєструються, облікових картко, запитів, згідно з накладеною резолюцією на заяві, відповідальність за повноту і якість введеної інформації, укладення та оформлення договорів купівлі-продажу )міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інших договорів, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб, затвердження картки/заяви про державну реєстрацію (переєстрацію), зняття з обліку ТЗ, взаємодія з фахівцями експертної служби МВС під час здійснення комплексу заходів із проведення державної реєстрації (перереєстрації) та зняття з обліку транспортних засобів.
Відповідно обов'язків передбачених п 3.2 прийняття повної, якісної і своєчасної інформації до відповідних підсистем Єдиного державного реєстру ТЗ про втрачені і викрадені номерні знаки, реєстраційні документи, посвідчення водія, внесення до Єдиного державного реєстру ТЗ інформації про накладення або зняття встановлених у визначеному законодавством порядку обмежень щодо транспортних засобів або їх власників.
30.12.2014 відповідно до заяви - зобов'язання працівнику РСЦ МВС в Дніпропетровській області, адміністратору ТСЦ №1248, ОСОБА_3 було надано доступ до Єдиного державного реєстру рухомого майна МВС України в розділах «Пошук ТЗ», «Орієнтування», «Індивідуальні номерні знаки», «Митні документи», «Реєстр суб'єктів ОТК», «Пошук посвідчень водія», «Екзаменатор», «Робота зі складом», «Навчальний заклад», «Фізичні особи», «Юридичні особи», «Висновки по переобладнанню», «Пошук ТЗ та втрачених документів», «Довідка - рахунок», ознайомлено та попереджено з вимогами Законів України «Про інформацію», «Про захист персональних даних», зі змістом ст. 231, 232, 361-363 прим.1 Кримінального кодексу України та ст. 212 прим. 5, ст. 212 прим. 6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що регламентують діяльність, пов'язану з обробкою інформації, яка підлягає технічному захисту і зобов'язана при обробці даної інформації дотримуватись всіх вимог діючого законодавства, не допускати обробки інформації з обмеженим доступом на неатестованих ПЕОМ, не використовувати обчислювальної техніки та інших засобів обробки та зберігання інформації, машинних носіїв (флеш-носіїв), яка не знаходиться на балансі організації або не зареєстрована в службі захисту інформації в автоматизованих систем, в службовій діяльності, не здійснювати їх самовільного підключення до мережі Інтернет, не розбирати самостійно системні блоки та проводити ремонти, заміну обладнання, не допускати сторонніх осіб на робоче місце, не передавати своїх електронних ключів, паролів доступу будь-яким іншим особам та не розголошувати відомостей, без відповідної системи письмової санкції керівника та присвоєно ім'я користувача «dnp_kr2chuh».
Таким чином, ОСОБА_3 службовою особою, відповідно до ч.3 ст.18 КК України.
Відповідно до зобов'язання №67 Додатку 1 до Порядку обробки та захисту персональних даних, володільцем яких є Головний сервісний центр МВС (пункт 4.3 глави 4 розділу ІV) відповідно до якого ОСОБА_3 зобов'язана, відповідно до статті 8 Закону України «Про Державну службу», статті 4 Закону України «Про адміністративні послуги» та статті 10 Закону України «Про Захист персональних даних», статті 53 прим. 5 Закону України «Про запобігання корупції», не допускати розголошення у будь-який спосіб персональних даних, які їй довірені або стали відомі під час виконання посадових обов'язків, крім випадків, передбачених законом, дотримуватись вимог законів, інших нормативно-правових актів України, та інших розпорядчих документів щодо поводження з інформацією з обмеженим доступом, без дозволу керівника не передавати та не поширювати будь-яким способом інформацію з обмеженим доступом, яка стала їй відома під час виконання посадових обов'язків, іншим працівникам ГСЦ МВС, які за своїми функціональними чи посадовими обов'язками не мають відношення до використання цієї інформації, не використовувати інформацію та персональні данні для будь-яких цілей чи діяльності, які не пов'язані з виконанням посадових обов'язків, негайно доповідати керівництву про факти розголошення інформації з обмеженим доступом чи втрати матеріальних носіїв інформації з персональними даними, ключів від службових приміщень, металевих шаф, особистих печаток, особистих ідентифікаторів доступу, а також про намагання сторонніх осіб у будь-який спосіб отримати від неї інформації та персональних даних.
Також відповідно до вищевказаного Зобов'язання ОСОБА_3 ознайомлена про те, що у разі порушення вказаного зобов'язання вона буде нести відповідальність, передбачену законодавством.
Положення статті 21 Закону України «Про інформацію» передбачають, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом. Відносини, пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.
Так, ОСОБА_3 , 07.09.2022 в період часу з 17.52 годині по 18.10 годину, в робочий час, перебуваючи на своєму робочому місці в приміщенні Територіального сервісного центру №1248 (на правах відділу, м. Кривий Ріг) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області, що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 31, діючи умисно, використовуючи свій персональний ключ для входу до Єдиного державного реєстру рухомого майна МВС України під ім'я користувача « ОСОБА_8 », отримала з інформаційно-телекомунікаційної системи Єдиного державного реєстру рухомого майна МВС України з інформаційної системи «Пошук робота з ТЗ/Пошук ТЗ» інформацію, щодо реєстрації та перереєстрації транспортного засобу з державним реєстраційним знаком НОМЕР_1 , інформацію про власника транспортного засобу та його місця мешкання.
У подальшому ОСОБА_3 , розуміючи, що отримана інформація є конфіденційною інформаціє, 07.09.2022 в період часу з 17.52 годині по 18.10 годину вході телефонної бесіди з гр. ОСОБА_9 , який використовував номер оператору стільникового зв'язку НОМЕР_2 передала отриману інформацію шляхом мобільного зв'язку з використанням номеру телефону оператора стільникового зв'язку НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_3 , тим самим допустивши несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого:
- ч.1 ст. 361-2 КК України - несанкціонованого розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 надала суду письмове клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Вона цілком розуміє наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав. Її рішення є свідомим та добровільним.
Захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання та вважає, що мається достатньо підстави для закриття даного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Підстави, які б переривали строки давності відсутні.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідив матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволеню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
У силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України, який відповідно до чст. 12 КК України відносяться до категорії нетяжкого злочину.
Таким чином, на даний час з дня вчинення кримінального правопорушення - 07.09.2022 року, в якому обвинувачується ОСОБА_3 минуло три роки.
Суд зважаючи на думку обвинуваченої ОСОБА_3 , яка в судовому засіданні заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності задовольнити, вважає за можливе, звільнити обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361-2 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні..
Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч. 2 ст. 284, ст.286, 369, 371, 372 КПК України, суд -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України на підставі ч.1 ст. 49 КК України - закрити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361-1 КК України - звільнити у зв'язку із закінченням строків давності.
Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні..
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складено та проголошено 25 вересня 2025 року о 15.40 годині.
Судді: ОСОБА_1