Справа № 686/24303/20
Провадження № 1-в/686/411/25
26 вересня 2025 року
м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -
встановив:
В. о. начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , який засуджений вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року.
В поданні зазначено, що засуджений неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні ОСОБА_5 та його захисник заперечили проти задоволення подання, прокурор та представник Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримали.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2023 року ОСОБА_5 засуджено за ст.307 ч.2, 69, 70 ч.1,4 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. Відповідно до ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки з покладенням обов'язків, передбачених ч.1,3 ст.76 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює адміністративні правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно вимог абз.3 ч.2 ст.166 КВК України систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 23.06.2024 за ч.1 ст.122 КУпАП, 16.04.2025 за ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 130 КУпАП та 18 квітня 2025 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Разом з тим, судом враховується, що ОСОБА_5 під час іспитового строку злочинів не вчинив, а вчиненні адміністративні правопорушення, пов'язані із порушенням ПДР, є неумисними та не пов'язані з посяганням на громадський порядок, що в своїй сукупності не дає суду достатніх підстав для скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд
постановив:
Подання в.о. начальника Хмельницького РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: