Справа № 2-276/2004
Провадження №2-во/932/157/25
26 вересня 2025 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра, в особі судді Петуніна І. В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2004 у справі № 2-276/2004, -
Рішенням Димитрівського міського судом Донецької області від 21.01.2004 року у справі №2-276/2004 було визнано договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 44,4 м2, житловою площею 20.9 м2, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 квітня 2001 року і зареєстрованим Регіональною товарною біржею «Юго-Восток», реєстраційний номер 810 дійсним та визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 44,4 м2, житловою площею 20,9 м2.
Від позивача до суду надійшла заява про виправлення описка в рішенні суду від 21.01.2004, яку обґрунтовано тим, що у резолютивній частині рішення суду не вірно зазначено адресу «провулок Руднєва» замість вірної «вулиця Руднєва».
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ознайомившись з даною заявою, матеріалами цивільної справи, судом встановлено, що у абзаці першому та другому резолютивної частини рішення суду від 21.01.2004 року помилково зазначено адресу: замість АДРЕСА_1 , вказано провулок Руднєва.
Внаслідок того, що судом дійсно допущено описку в рішенні суду від 21.01.2004 року при зазначені адреси, ця описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 21.01.2004 року у справі № 2-276/2004 - задовольнити.
Виправити описку у абзаці першому та другому резолютивної частини рішення Димитрівського міського суду Донецької області від 21.01.2004 року у справі № 2-276/2004, а саме: вважати вказаним вірно адресу «вулиця Руднєва», замість помилково зазначеної «провулок Руднєва».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.В. Петунін