26 вересня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/4502/25
Провадження № 22-ц/820/2277/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені з прострочення сплати аліментів за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2025 року,-
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до прийняття рішення, посилаючись на незадовільний фінансовий стан та перебування на його утриманні трьох неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справлявся судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Згідно з ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд».
Відтак підлягає сплаті ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1453,44 грн. (1211,20грн.х150%х0,8).
Водночас з врахуванням наведених апелянтом обставин, слід задовольнити клопотання ОСОБА_1 відстрочити сплату судового збору в сумі 1453,44 грн. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Апеляційні скарги подані з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційних скарг відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Отже, вказані апеляційні скарги слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 136, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовільнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2025 року в розмірі 1453,44 грн. до ухвалення судового рішення апеляційним судом.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25 серпня 2025 року.
Справу розглянути в порядку письмового провадження (без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі).
Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 14 жовтня 2025 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст.360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Л.М. Грох
Т.О. Янчук
О.І. Ярмолюк