24 вересня 2025 року
м. Київ
Справа № 207/4752/23
Провадження № 61-2537св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» - Явтух Олени Геннадіївни на рішення Південного районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області (раніше - Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області) від 20 лютого 2024 року в складі судді Скиби С. А. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року в складі колегії суддів Ткаченко І. Ю., Свистунової О. В., Пищиди М. М.
в справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненніта
Короткий зміст позовної заяви і судових рішень
18 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 452 701,20 грн.
Вказував, що 17 жовтня 2019 року був прийнятий на роботу до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (далі - АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз») на посаду фінансового директора.
Наказом № 194-05/к був звільнений з посади у зв'язку з розірванням трудового договору за пунктом 5 статті 41 Кодексу законів про працю України.
Згідно з інформацією, що міститься в розрахунковому листі за липень 2023 року, йому нарахована вихідна допомога з компенсацією відпустки, з урахуванням окладу та оплатою, виходячи з середнього заробітку.
Вказує, що розрахунок було проведено лише 09 серпня 2023 року. Сума його середньоденної заробітної плати згідно розрахункового листа за липень 2023 року, за 2 дні - 60 360,17 грн. Середньоденна заробітна плата за 1 день складає - 30 180,08 грн. Кількість робочих днів, належних оплаті за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19 липня 2023 року до 09 серпня 2023 року складає 15 днів. Тому, сума середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні становить: 15 х 30 180,08 грн = 452 701, 20 грн.
20 лютого 2024 року рішенням Південного районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області (раніше - Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області) позов задоволено частково. Стягнуто з АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 433 187,70 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
29 січня 2025 року постановою Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» залишено без задоволення. Рішення Південного районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області (раніше - Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області) від 20 лютого 2024 року залишено без змін.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
28 лютого 2025 року представник АТ «ОГС «Дніпропетровськгаз» - Явтух О. Г. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Південного районного суду м. Кам'янського Дніпропетровської області (раніше - Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області) від 20 лютого 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року, в якій просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд за належною підсудністю.
Позиція та висновки Верховного Суду
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду заслухав доповідь судді-доповідача та вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Відповідно до частини п'ятої статті 401 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, тому Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні призначити до судового розгляду.
Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження колегією в складі п'яти суддів за наявними в справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О. М. Ситнік В. М. Ігнатенко І. М. Фаловська