Справа 688/4467/25
№ 1-в/688/298/25
Ухвала
Іменем України
25 вересня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,
Адвокат ОСОБА_3 , звернувся до суду зі заявою про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4
25.09.2025 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в якому просив подане клопотання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , залишити без розгляду.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов'язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.
Разом з тим, відповідно до ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, враховуючи вище викладене, приходжу до висновку, що заява адвоката ОСОБА_3 , про залишення його заяви про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.26,303,305,307, 309 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5