Ухвала від 25.09.2025 по справі 688/2050/25

Справа 688/2050/25

№ 1-кс/688/1888/25

Ухвала

про здійснення дистанційного судового провадження

25 вересня 2025 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

встановив:

В провадженні слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 перебуває клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 12025244000000741 від 18 квітня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

25 вересня 2025 року через канцелярію суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ».

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання адвоката слід задовольнити та здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за допомогою онлайн системи ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/), з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Розгляд клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері транспорту слідчого відділу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження № 12025244000000741 від 18 квітня 2025 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, призначений на 10 годину 50 хвилин 25 вересня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , для участі адвоката ОСОБА_2 .

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою відеоконференцзв'язку ВКЗ

Копію ухвали надіслати адвокату на його електронну адресу зазначену у його клопотанні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130532634
Наступний документ
130532636
Інформація про рішення:
№ рішення: 130532635
№ справи: 688/2050/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 29.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ