Справа № 686/26412/25
Провадження № 1-кп/686/1574/25
26 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013240010000652 від 25 січня 2013 року,
встановив:
СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12013240010000652, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2013, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 год 24.01.2013 по 09:00 год 25.01.2013 невстановлена особа таємно, шляхом пошкодження серцевини замка, проникнувши всередину, викрала з приміщення каб. № 302 та № 308 ТОВ «Хмельницькпожспецсервіс», що по вул. Кам'янецька, 122 ноутбук марки «HP», чим спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4800 грн., та ноутбук марки «Asus» і грошові кошти в сумі 1500 грн, чим спричинила ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 6500 грн.
На цей час проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, для якого, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлено строк давності десять років.
15.09.2025 прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття вищевказаного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення указаного клопотання не заперечувала.
Заслухавши прокурора та представника потерпілої, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і з часу його вчинення минуло більше десяти років, що свідчить про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Арешти на майно не накладались.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, ст. 49 КК України,
постановив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12013240010000652 від 25 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_7