Справа № 673/711/25
Провадження № 2/673/505/25
23 вересня 2025 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
розглянувши в м. Деражня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ними.
В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказує, що 14.04.2012 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Деражнянського районну Хмельницької області, актовий запис №4. Від шлюбу у них неповнолітніх дітей немає. ОСОБА_1 зазначив, що їхнє з ОСОБА_2 спільне життя не склалось, через різні погляди на сімейне життя, з липня 2024 року вони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Оскільки подальше збереження сім'ї вважає не можливим, тому просить суд даний шлюб розірвати.
Ухвалою судді від 08 липня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності, підтримуючи позовні вимоги та не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2 , - адвокат Молочнюк О.О. подав до суду в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» заяву, у якій просить розгляд справи проводити за їх з відповідачем відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.04.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Деражнянського районну Хмельницької області зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 29.05.2025 року Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) , актовий запис № 4.
Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Спільне життя не склалось, через різні погляди на сімейне життя, з липня 2024 року вони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Оскільки подальше збереження сім'ї вважає не можливим, тому позивач просить суд даний шлюб розірвати.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частиною п'ятою статті 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Частинами третьою та четвертою статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Кодексу.
Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а також, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній його волі, а розірвання шлюбу не призведе до порушення особистих та майнових прав сторін, суд дійшов висновку, що даний шлюб слід розірвати.
Судові витрати у справі залишити за ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112 СК України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадоволити.
Шлюб, зареєстрований 14.04.2012 року виконавчим комітетом Вовковинецької селищної ради Деражнянського районну Хмельницької області, актовий запис №4, розірвати.
Після розірвання шлюбу сторонам прізвища не змінювати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Текст рішення складено 26.09.2025 року.
Суддя: Л.В. Грицишина