Справа №: 671/1405/25
25 вересня 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.,
при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 15372 грн. 82 коп. заборгованості по кредитному договору № 453006666 від 18.01.2022 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 18.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (надалі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та відповідачкою був укладений кредитний договір № 453006666 від 18.01.2022 року на суму 11900 грн. 00 коп. Кредитний договір укладено у формі електронного документа шляхом подання заявки про отримання кредитних коштів, яку відповідачка підписала електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора MNV826ER. Кредитодавець свої зобов'язання за кредитним договором виконав, перерахував відповідачці кредитні кошти на її банківську карту. В подальшому 28.11.2018 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (Клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (Фактор) уклали Договір факторингу №28/1118-01 із відповідними додатковими угодами, згідно з якими строк договору факторингу було продовжено. Віповідно до договору факторингу від клієнта до фактора перейшло право вимоги до боржників згідно реєстру прав вимог, що містить перелік прав вимог до боржників, що відступається за договором. право вимоги переходить в день підписання сторонами відповідного реєстру боржників. Зазначає, що, 23.02.2024 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 23/0224-01. Відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги № 1 від 23.02.2024 року до Договору факторингу № 23/0224-01 від 23.02.2024 року від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача за кредитним договором у розмірі, зазначеному у реєстрі прав вимог. Зазначає, що, 04.06.2025 року ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та позивач уклали договір факторингу №04/06/25-Ю відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором. Позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 453006666 від 18.01.2022 року в розмірі 15372 грн. 82 коп., з яких 11899 грн. 26 коп. - заборгованність по тілу кредиту, 3473 грн грн. 56 коп. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом, а також 2422 грн. 40 коп.- судового збору та 7000 грн. 00 коп.- витрат на професійну правничу допомогу.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату , час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, відзив на позов не подала. Подала до суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності, проти позову заперечує, витрати на професійну правничу допомогу вважає завищеними. Також, вважає, що кредитний договір не був укладений в письмовій формі, зокрема, електронний договір з додатками не був підписаний сторонами, тобто не має доказів, які б підтверджували дійсне волевиявлення сторін, погодження всіх істотних умов, відсутній оригінал кредитного договору, та позивачем не доведено факту видачі їй кредитних коштів. Вказує, що внутрішні правила ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» не підписані нею, вона з ними не ознайомлена, тому не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, набуття позивачем права вимоги у цих правовідносинах є недоведеним, так як вона не була письмово повідомлениа про заміну кредитора у зобов'язанні.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.01.2022 року ОСОБА_1 подала до ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» заявку на отримання грошових коштів в кредит, зазначивши в ній номер своєї банківської картки НОМЕР_1 хх-хххх-2106, на яку просила перерахувати кредитні кошти в сумі 11900 грн. на строк 30 днів (а.с. 77).
18.01.2022 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 453006666, який відповідачка підписала електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора MNV826ER (а.с. 90-зворот -93).
Відповідно до довідки щодо дій позичальника в інформаційно- комунікаційній системі ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ОСОБА_1 підписала договір кредитної лінії №453006666 електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора MNV826ER, який був надісланий на її мобільний телефон (а.с. 69).
18.01.2022 через через надавача платіжних послуг -АТ “Альфа-Банк» перерахувало грошові кошти в сумі 11900 грн. на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 хх-хххх-2106, що підтверджується копією платіжного доручення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 18.01.2022 року, довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 21.09.2025 року (а.с. 54, 66).
Відповідно до п. 1.1. договору, кредитодавець зобов'язується надати позичальникові кредит в розмірі кредитного ліміту на суму 11900 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового продукту “СМАРТ» ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».
Відповідно до п. 1.2., 1.3., 1.7. договору встановлено такі умови: - сума Кредитного ліміту, вказана в п. 1.1. Договору, це максимальна сума Кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні позичальника; кредитодавець надає перший Транш за Договором в сумі 11900 грн 00 коп. одразу після укладення Договору, який має бути повернено до 17.02.2022 р.; - кредитна лінія надається строком на 30 днів від дати отримання Кредиту Позичальником (далі - дисконтний період), а саме до 17.02.2022 року; - у випадку надання першого траншу не в день укладення договору строк дії кредитної лінії автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання першого траншу за договором.
Відповідно до п. 1.9. договору сторони погодили, що за користування Кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, які нараховуються в наступному порядку: 1.9.1. виключно на період строку, визначеного в п. 1.7 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 208,05 процентів річних, що становить 0,57 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним; 1.9.2. за умови продовження строку Дисконтного періоду, на умовах п. 1.8. Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.7. Договору строку, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється за Індивідуальною процентною ставкою в розмірі 524,61 процентів річних, що становить 1,44 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець за своїм вибором може надавати Позичальнику знижки на розмір Індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в Особистому кабінеті. 1.9.3. Якщо Позичальник користуватиметься Кредитом після закінчення Дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.8 Договору, умови щодо нарахування процентів за Дисконтною та Індивідуальною процентною ставкою за весь строк Дисконтного періоду скасовуються з дати надання кредиту і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за Базовою процентною ставкою в розмірі 766,50 процентів річних, що становить 2,10 процентів в день від суми Кредиту за кожний день користування ним, відповідно до чого Позичальник зобов'язується сплатити Кредитодавцю різницю між нарахованими процентами за Базовою процентною ставкою та фактично сплаченими процентами за Дисконтною та Індивідуальною процентними ставками за весь строк користування Кредитом протягом Дисконтного періоду. З огляду на вищезазначене та у порядку ст. 212 Цивільного кодексу України Сторони домовились, що відкладальною обставиною за цим Договором щодо виникнення у Позичальника зобов'язань по сплаті процентів за Базовою процентною ставкою від дати отримання Кредиту по дату закінчення Дисконтного періоду, є факт продовження користування Кредитом понад строк Дисконтного періоду з врахуванням всіх продовжень строку Дисконтного періоду на умовах п. 1.8. цього Договору. Базова процентна ставка за користування Кредитом не застосовується протягом строку Дисконтного періоду виключно за умови, якщо розмір Базової процентної ставки більший ніж 2,10 процентів від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом. В усіх інших випадках нарахування процентів за Базовою процентною ставкою здійснюється відповідно до умов цього пункту Договору.
Згідно паспорту кредиту продукту продукту “Смарт» до договору № 453006666 від 18.01.2022 року, тип кредиту- кредитна лінія, сума-ліміт кредиту - 100-22000 грн., строк кредитування 1-62 днів, кредит надається на споживчі цілі, дисконтна процентна ставка - 3,65% -766,5%, індивідуальна процентна ставка - 383,25% -766,5%, базова процентна ставка - 766,5%, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 1180 грн. 00 коп., реальна річна процентна ставка - 649 %, (а.с. 89-90).
18.01.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» через надавача платіжних послуг -АТ “Альфа-Банк» перерахувало грошові кошти в сумі 11900 грн. на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 хх-хххх-2106, що підтверджується копією платіжного доручення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 18.01.2022 року, довідкою ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 21.09.2025 року (а.с. 54, 66).
Відповідно до інформації АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_2 (а.с. 118).
Із виписки по банківському рахунку в АТ КБ «ПриватБанк», відкритого на ім'я ОСОБА_1 , вбачається, що 18.01.2022 року на її картку надійшли кошти в розмірі 11900 грн (а.с. 119).
Із розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 за договором № 453006666, що виданий ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» вбачається, що станом на 05.05.2022 року заборгованість по кредитному договору № 453006666 від 18.01.2022 року становила 12999 грн. 96 коп., з яких 11899 грн. 26 коп. - заборгованність по тілу кредиту, 1100 грн. 70 коп. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом, боржником сплачено 18.02.2022 року: - боргу за тілом кредиту в сумі 0 грн. 74 коп., - боргу за відсотками в сумі 2206 грн. 26 коп. (а.с. 102-103).
28.11.2018 між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» укладено Договір факторингу № 28/1118-01. В подальшому 31.12.2020 року сторони уклали додаткову угоду № 26, згідно якої договір факторингу викладено в новій редакції. 31.12.2021 року сторони уклали додаткову угоду № 27, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2022 року. 31.12.2022 року сторони уклали додаткову угоду № 31, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2023 року. 1.12.2023 року сторони уклали додаткову угоду № 32, яка продовжила строк дії договору до 31.12.2024 року, виклали розділ 3.“Фінансування та порядок розрахунків» в новій редакції.
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги № 175 від 05.05.2022 року за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року ТОВ «Таліон Плюс» відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 453006666 від 18.01.2022 року в сумі 12999 грн. 96 коп., з яких 11899 грн. 26 коп. - заборгованність по тілу кредиту, 1100 грн. 70 коп. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом (а.с. 33-34).
Згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2022 року зі сплати фінансування за реєстром прав вимоги № 175 від 05.05.2022 року за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року, сторони підтвердили, що станом на 31.12.2022 року фактором здійснено повну оплату суми фінансування за відступлення прав вимоги з реєстром прав вимоги № 175 від 05.05.2022 року за договором факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 року (а.с. 32).
Із розрахунку заборгованості боржника ОСОБА_1 за договором № 453006666, що виданий ТОВ «Таліон Плюс», вбачається, що станом на 23.02.2024 року по кредитному договору № 453006666 від 18.01.2022 року були нараховані відсотки за користування кредитом за період з 06.05.2022 року по 23.02.2024 року в сумі 3473 грн. 56 коп. Станом на 23.02.2024 року заборгованість по кредитному договору № 453006666 від 18.01.2022 року становила 15372 грн. 82 коп., з яких 11899 грн. 26 коп. - заборгованність по тілу кредиту, 3473 грн грн. 56 коп. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом (а.с. 101).
В подальшому 23 лютого 2024 року ТОВ «Таліон Плюс» відступило право вимоги до позичальників ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відповідно до Договору факторингу №23/0224-01 (а.с. 27-31).
Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги №1 від 23.02.2024 року за договором факторингу № 23/0224-01 від 23.02.2024 року ТОВ «Таліон Плюс» відступило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №453006666 від 18.01.2022 року в сумі 15372 грн. 82 коп., з яких 11899 грн. 26 коп. - заборгованність по тілу кредиту, 3473 грн грн. 56 коп. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом, (а.с. 25-26).
Відповідно до платіжної інструкції від 26.02.2024 року № 57036 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» проведено платіж в розмірі 6238410 грн. 72 коп. на рахунок ТОВ «Таліон Плюс» призначення платежу: оплата за відступлення права вимоги згідно реєстру прав вимог №1 від 23.02.2024 року за договором факторингу № 23/0224-01 від 23.02.2024 року (а.с. 24).
04.06.2025 ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» уклали договір факторингу № 04/06/25-Ю, відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 453006666 від 18.01.2022 року, що підтверджується витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025 року, договором факторингу, актом прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025 року (а.с. 17-18, 19-23, 14).
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 04.06.2025 року за договором факторингу № 04/06/25-Ю «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступило ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 453006666 від 18.01.2022 року в сумі 15372 грн. 82 коп., з яких 11899 грн. 26 коп. - заборгованність по тілу кредиту, 3473 грн грн. 56 коп. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом, (а.с. 17-18).
Відповідно до листа ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» від 26.06.2025 року № 26.06.2025-1 та платіжних інструкцій від 25.06.2025 року № 483, від 10.06.2025 року № 467, № 468, від 11.06.2025 року № 469, № 470, від 19.06.2025 року № 478, № 479 ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» проведено платежі на рахунок ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» призначення платежу: часткова оплата за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 04/06/25 від 04.06.2025 року як зарахування за оплату за договором факторингу № 04/06/25-Ю від 04.06.2025 року (а.с. 10-13-зворот).
Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов'язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, ОСОБА_1 не виконала свого обов'язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).
Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.
Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).
Судом встановлено, що у зв'язку з порушенням умов кредитного договору №453006666 від 18.01.2022 року відповідачка ОСОБА_1 допустила заборгованість в розмірі 15372 грн. 82 коп., з яких 11899 грн. 26 коп. - заборгованність по тілу кредиту, 3473 грн грн. 56 коп. - заборгованність по несплачених відсотках за користування кредитом.
На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 453006666 від 18.01.2022 року в сумі 15372 грн. 82 коп., право вимоги за якими позивач набув на підставі договору факторингу, доведена та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп.
Щодо стягнення із відповідачки витрат за надання професійної правничої допомоги суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесених витрат на правничу допомогу в розмірі в сумі 7000 грн., підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05.06.2025 року, що укладений позивачем із адвокатським бюро “Тараненко та партнери», із додатком №1 Протоколом погодження вартості послуг (а.с. 98-99); додатковою угодою № 25770707767 від 05.06.2025 року до договору про надання правничої допомоги № 05/06/25-01 від 05.06.2025 року(а.с. 97); свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 95), актом приймання-передачі наданих послуг від 25.06.2025 року із детальним описом робіт (наданих послуг) (а.с. 96).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Враховуючи заяву відповідачки про завищений розмір витрат на професійну правничу допомогу, суд, враховуючи неспіврозмірність витрат на правничу допомогу в розмірі 7000 грн. 00 коп. із складністю справи, приймаючи до уваги ціну позову, предмет доказування у справі, складність застосування норм права, критерії розумності, справедливості, співрозмірності, дійшов висновку про можливість зменшення розміру таких витрат та стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на правничу допомогу в розмірі 5000 грн. 00 коп
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 141, 235, 247, 259, 263 - 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 453006666 від 18.01.2022 року в розмірі 15372 грн. 82 коп., а також 2422 грн. 40 коп. судового збору та 5000 грн. 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторони: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», місце знаходження: вул. Рогнідинська, 4 А, офіс 10, м. Київ, 01024, код ЄДРПОУ 43541163; відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Рішення складено 25 вересня 2025 року.
Суддя: