Справа № 601/2229/25
Провадження № 1-кс/601/661/2025
26 вересня 2025 року місто Кременець
Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого та призначення стаціонарної судово- психіатричної експертизи по кримінальному провадженні № 12025211010000288 від 26.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.345 КК України,
В провадження слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 надійшло 16.09.2025 клопотання адвоката ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №12025211010000288 від 26.07.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 та ч.1 ст.345 КК України.
Просить скасувати постанову слідчого від 23.08.2025 та призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу підозрюваного ОСОБА_4
16.09.2025 до Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України.
Ухвалою судді призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за №12025211010000288 від 26.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України на 15 годину 14 жовтня 2025 року.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України - Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст.244 КПК України - Сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:
1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з'ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;
Відповідно до ст.332 КПК України - під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
В даному випадку справа передана до суду, досудове розслідування завершено. Сторона захисту, сам обвинувачений мають право заявити таке клопотання відповідно до ст.332 КПК України в судовому засіданні.
З огляду на наведене, слідчий суддя залишає клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 242,303 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого та призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженні №12025211010000288 від 26.07.2025 залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1