Справа № 502/532/25
26 вересня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області, 22.09.2025 року після повернення адміністративних матеріалів, повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610147 від 08.03.2025 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 610147 складеного 08.03.2025 року вбачається, що 07.03.2025 року о 14 годині 00 хвилин, в м. Вилкове по вул.. Сонячна, собака породи Малінуа, червоно-чорної масті, належна ОСОБА_1 , накинулась на громадянку ОСОБА_2 та вкусила її за палець лівої руки, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани. Своїми діями ОСОБА_1 порушила правила тримання собак в населених пунктах.
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 221 КУпАП визначений вичерпний перелік справ, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Відповідно до Закону України № 1684-ІХ від 15 липня 2021 року статтю 154 КУпАП викладено в новій редакції. Зокрема статтю 154 КУпАП доповнено частиною третьою. Дана стаття в редакції вищевказаного Закону введена в дію з 08 листопада 2021 року.
Внаслідок прийняття Закону № 1684-IX від 15 липня 2021 року, який виклав ст. 154 КУпАП в новій редакції, набрав чинності та введений в дію 08 листопада 2021 року, законодавцем не внесено змін до ст. 221 КУпАП, яка визначає категорію справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються судами, оскільки станом як на 08 листопада 2021 року, так і на 15.08 2024 року, в переліку таких справ відсутні справи, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП.
Відповідно до роз'яснень Європейського суду з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Отже, дана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 154 КУпАП не підвідомча Кілійському районному суду Одеської області.
Враховуючи, що відповідно до ст. 221 КУпАП суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП необхідно повернути до ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв'язку з непідвідомчістю даної справи суду.
Керуючись ст. 245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суддя,
Матеріали адміністративної справи № 502/532/25 за адміністративним протоколом серії ВАД № 610147 від 08.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, для направлення за підвідомчістю.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников