Справа № 465/6142/25
Провадження 2/465/3528/25
Іменем України
26.09.2025 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Титикайлу І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
17 травня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Львівського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 564.
У подружжя у шлюбі народилися діти:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов мотивує тим, що останніми роками, стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожен зі сторін живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Сторони сімейного життя не ведуть з лютого 2023 року, шлюбних стосунків не підтримують, проживають окремо, відсутній спільний побут. Зазначила, що збереження шлюбу неможливе.
Ухвалою суду від 21 липня 2025 року відкрито провадження у справі.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві. Пояснила, що у сторін виникали постійні конфлікти, з відповідачем разом не проживають з 2023 року. Позивачка додала, що у шлюбі з відповідачем у них народилось двоє дітей, які проживають з нею, проте відповідач бере участь у вихованні дітей. Вказала, що вони з відповідачем проживають окремо, відповідач орендує квартиру. Часу на примирення не потребує та просить задоволити позов та змінити прізвище після реєстрації шлюбу на дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Суд, заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на таке.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України).
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.05.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 17.05.2013 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян Львівського міського управління юстиції (актовий запис №564). Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_7 , дружини - ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14 січня 2020 року, виданого Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), у сторін під час шлюбу народився син: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 21 червня 2022 року, виданим Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), у сторін під час шлюбу народився син: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними неможливе та суперечить інтересам подружжя.
У ході судового провадження примирення між сторонами не відбулось.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав, оскільки примирення між сторонами є неможливим, сімейний розлад носить тривалий та постійний характер, сім'ю поновити неможливо, суд дійшов висновків про наявність достатніх підстав для задоволення позову.
Відповідно до заяви позивачки судовий збір залишити за позивачкою.
Керуючись ст.ст. 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 травня 2013 року Міським Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції (актовий запис №564).
Судові витрати у виді судового збору залишити за позивачкою.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки - ОСОБА_1 змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_6 ».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 26.09.2025 року.
Головуючий суддя Мигаль Г.П.