Справа № 455/1986/25
Провадження № 2-о/455/110/2025
про відкриття провадження у справі
26 вересня 2025 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа - головне управління Пенсійоного Фонду України у Львівській області (місцезнаходження: м. Львів, вул.. Митрополита Андрея, 10) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
26.09.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною заявою, просить встановити факт, а саме що ОСОБА_1 та « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », - одна і та сама особа, яка зазначена у трудовій книжці серія НОМЕР_1 від 14 квітня 1988 року, у військовому квитку серія НОМЕР_2 від 23 липня 1988 року, в наказі №71-к від 04.04.1988 року по Старосамбірському ремонтно-транспортному підприємству, в наказі №130-к від 21.06.1988 року по Старосамбірському ремонтно-транспортному підприємству, в наказі №179-к від 31.08.1990 року по Старосамбірському виробничо-технічному підприємству «Агропромтехніка, в наказі №25-к від 27.08.2001 року по ВАТ «Агропромтехніка» м.Хирів. Також просить встановити, що правовстановлюючі документи, а саме: трудова книжка серія НОМЕР_1 , видана на ім'я ОСОБА_1 , дата заповнення 14 квітня 1988 року, наказ №71-к від 04.04.1988 року по Старосамбірському ремонтно-транспортному підприємству, наказ №130-к від 21.06.1988 року по Старосамбірському ремонтно-транспортному підприємству, наказ №179-к від 31.08.1990 року по Старосамбірському виробничо-технічному підприємству «Агропромтехніка», наказ №25-к від 27.08.2001 року по ВАТ «Агропромтехніка» м.Хирів, належать ОСОБА_1 та відомості зазначені в цих документах стосуються ОСОБА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 справу передано для розгляду судді Івасенко С.М.
Заяву належить розглядати у Старосамбірському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку окремого провадження.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 175, 177, 318 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті слід призначити, з додержанням вимог частини п'ятої статті 128 ЦПК України.
Керуючись ст. 12, 19, 128, 187, 258-260, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа - Головне управління Пенсійоного Фонду України у Львівській області про встановлення факту що мають юридичне значення.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області на 16 жовтня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити заінтересованій особі, що вона може заперечувати проти заяви, посилаючись на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження в справі, має право надати суду письмове заперечення у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Івасенко