Справа№464/6259/25
пр.№ 3/464/2142/25
26.09.2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративні правопорушення за ч.1ст.51 КУАП стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , пенсіонер, -
ОСОБА_1 26 серпня 2025 року о 10.56 год у магазині «Сільпо» на пр.Ч.Калини,109 в м.Львові здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування: кави «Нескафе Голд» 100г пачка вартістю 210,40 грн., шоколадку Рошен 85 г 1 штука вартістю 92 грн. та кабаноси «Cheese» з м'яса птиці з домішком сиру 80 г - 1 шт вартістю 64 грн. без ПДВ, а всього на загальну суму 366 грн без ПДВ, що становить менше 2 НМДГ.
У суді ОСОБА_1 визнав свою вину, зазначивши про те, що за одну шоколадку гроші сплатив, а решта товару забув оплатити, поклавши до кишені., і виніс за каси.
Вина ОСОБА_1 за ст.51 ч.1 КУАП доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, довідками про вартість викраденого, рапортом та визнавальними, окрім даних в суді, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , сумніватися у добровільності і правдивості яких у суду відсутні підстави.
Оцінюючи докази в їх сукупності, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.51 КУАП. є доведеним, дії вірно кваліфіковано, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчинення - відсутність розкаяння і жалю, ступінь вини, невідшкодування заподіяної шкоди. З огляду на наведене суддя вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що буде згідно ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності дост.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313070106000013933, одержувач ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО