Справа №464/3167/25
пр № 2-во/464/71/25
26 вересня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 25.07.2025 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 25.07.2025 позовну заяву за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрованого 21.12.2016 у Львіському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №3689. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 605,60 гривень. Повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 605,60 грн.
26.08.2025 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описка у рішенні Сихівського районнного суду м.Львова від 25.07.2025.
Встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, судом допущено описки, а саме не вірно зазначено фамілію позивача, а саме « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 » та фамілію відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в рішенні суду без повідомлення учасників справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки судом у рішенні від 25.07.2025 дійсно допущено описки, слід внести відповідні виправлення у рішення Сихівського районного суду м.Львова від 25.07.2025 у цивільній справі №464/3167/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України,суд,-
виправити описки, допущені в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 25.07.2025 у цивільній справі №464/3167/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме зазначивши вірно прізвище позивача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 » та прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя С.З. Чорна