Справа № 947/35888/25
Провадження № 1-кс/947/14742/25
26.09.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою заявника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання,
24.09.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання у кримінальному провадженні №12025167480000041 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У скарзі заявник просить зобов'язати дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу в межах кримінального провадження №12025167480000041 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження та повідомити його про дату і час, коли він може ознайомитися із цими матеріалами.
Зокрема, заявник ОСОБА_3 у скарзі зазначає, що СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12025167480000041 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, яке зареєстровано в ЄРДР за його заявою.
У вказаному кримінальному провадженні його, ОСОБА_3 , визнано потерпілим.
10.09.2025 він, ОСОБА_3 , звернувся до уповноваженого дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 з клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, в порядку ст.220 КПК України.
Вказане клопотання було отримано адресатом 10.09.2025.
На вищезазначене клопотання йому, ОСОБА_3 , станом на день звернення до слідчого судді не було надано письмової відповіді у встановленому законом строк.
Крім того, заявнику не відомо, чи виносилася слідчим постанова про відмову в задоволенні клопотання.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, заявив письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі, підтримав доводи викладені в скарзі, просив скаргу задовольнити.
Представник СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до слідчого судді не прибув. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання.
Дізнавач СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 заявила клопотання про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 без її участі через службову зайнятість. Жодних відомостей по суті скарги не надала. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні, заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Дослідивши надані стороною докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12025167480000041 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
10.09.2025 ОСОБА_3 звернувся до уповноваженого дізнавача у кримінальному провадженні СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про ознайомлення його з матеріалами справи.
Вказане клопотання було отримано адресатом 10.09.2025.
Згідно з ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Докази того, що клопотання ОСОБА_3 від 10.09.2025 року про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження було розглянуто у строки та порядку, передбаченому ст.220 КПК України, слідчому судді з боку дізнавача не надані.
Таким чином, слідчий суддя приходить висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою.
Разом з тим, вимоги, що містяться у скарзі, виходять за межі повноважень слідчого судді, передбачені ст.307 КПК України.
На підставі викладеного порушені права заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.
Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яка полягала у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, а саме, відповідно до ст.220 КПК України протягом трьох діб розглянути подане клопотання, задовольнити частково.
Зобов'язати дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу у кримінальному провадженні №12025167480000041 від 07.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідно до вимог ст.220 КПК України розглянути клопотання заявника ОСОБА_3 від 10.09.2025 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти діб з дня отримання копії судового рішення.
Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1