Справа № 946/7821/24
Провадження № 2/946/1229/25
11 вересня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пащенко Т.П.,
за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
У вересні 2024 року комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (далі - КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 9330,39 грн., за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 18163,14 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 232,43 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 171,82 грн.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.06.2025 року залучено до участі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.97).
Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує відповідачів послугами з централізованого опалення, з постачання теплової енергіїта з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідачі в порушення Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 (далі - Правила) не в повному обсязі проводили оплату за надані послуги, в результаті чого за ними обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 9330,39 грн., за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 18163,14 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 232,43 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 171,82 грн. Враховуючи вказане, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 9330,39 грн., за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 18163,14 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 232,43 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 171,82 грн., та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, сповіщена належним чином, надала суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проситьїх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомили, відзив на позов не надали, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України та п.30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідач зобов'язаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за квартиру, але й за комунальні послуги, а саме: централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.
Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Судом встановлено, що відповідно до матеріалів інвентаризаційної справи КП «Ізмаїльське МБТІ» на об'єкт нерухомості по АДРЕСА_2 власником квартири АДРЕСА_2 зареєстрований ОСОБА_4 (1/1 частка) на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 15.02.1993 року, виданим Ізмаїльським МБТІ на підставі рішення виконкому №13р від 27.01.1993 року, зареєстрованим в реєстрі прав власності на нерухоме майно в реєстровій книзі за №65а-48 від 15.02.1993 року, що підтверджується довідкою КП «Ізмаїльське МБТІ» від 23.07.2024 року №482 (а.с.18).
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №19/2017 рік щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на частку спадкового майна звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , сини померлого ОСОБА_4 (а.с.61-88).
Згідно відомостей будинкової книги за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті ОСОБА_4 разом із померлим були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.67-68).
Згідно довідки УПТСЗ Ізмаїльської міської ради від 08.05.2019 року №4588/02 за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.46).
Відповідно до повідомлення завідувача Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Горючкіної О.М. від 04.04.2025 року №383/01-16 спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 в Ізмаїльській державній нотаріальній конторі не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.51).
Договір на надання послуг з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення між КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» та відповідачами не укладався, але теплова енергія у квартиру відповідачів надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачі не надавали, таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 знаходяться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго».
Згідно попередження-претензії від 19.08.2024 року комунальне підприємство надсилало ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення щодо існування вказаної заборгованості (а.с.5).
Згідно особового рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_1 за номером 3233 заборгованість станом на 27.08.2024 року становить: за послуги з централізованого опалення в розмірі 9330,39 грн., за постачання теплової енергії в розмірі 18 163,14 грн., з абонентського обслуговування в розмірі 232,43 грн., та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 171,82 грн. (а.с.6, 8, 13, 15).
Розрахунки помісячної вартості послуг проводились згідно з положеннями, передбаченими Законом України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV від 24.06.2004 року та №2189- VІІІ від 09.11.2017 року, Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановами Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року.
Нарахування плати за надані послуги з централізованого опалення проведено на підставі тарифів, затверджених рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №49 від 19.01.2018 року, та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення - рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №461 від 07.06.2013 року, №1106 від 08.10.2018 року.
Згідно ст.129 Конституції України, ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 9330,39 грн., за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 18163,14 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 232,43 грн., за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення у розмірі 171,82 грн.
За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів.
Відповідно до ч.1 ст.140 ЦПК України особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплати грошової компенсації своїх витрат, пов'язаних із наданням такого доказу. Розмір грошової компенсації визначає суд на підставі поданих такою особою доказів здійснення відповідних витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України не передбачено стягнення судових витрат у солідарному порядку. Солідарний зв'язок - це матеріально правова категорія (ст.541 ЦК України), а не процесуальна.
У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн., які підтверджені платіжним дорученням від 19.08.2024 року (а.с.1), в рівних частинах з кожного, а саме, по 1009,34 грн.
Керуючись ст.ст.12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, суд, -
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго», адреса місцезнаходження юридичної особи: 68600, Одеська область, вул.Клушина,5-а, код ЄДРПОУ 05514413, до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 9330,39 (дев'ять тисяч ториста тридцять гривень тридцять дев'ять копійок) гривень, за послуги з постачання теплової енергії (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 18163,14 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят три гривні чотирнадцять копіойк) гривень, за абонентське обслуговування (банк/рах. НОМЕР_5 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 232,43 (двісті тридцять дві гривні сорок три копійки) гривень, за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_6 , ЄДРПОУ 05514413) в розмірі 171,82 (сто сімнадцять одна гривня вісімдесят дві копійки) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк/рах. НОМЕР_7 , ЄДРПОУ 05514413) судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривні нуль копійок) гривень, в рівних частинах з кожного, а саме, по 1009,34 (одна тисяча дев'ять гривень тридцять чотири копійки) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: Т.П.Пащенко