справа № 492/1378/25
провадження № 1-кс/492/99/25
про відкриття провадження за скаргою
26 вересня 2025 року м.Арциз
Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову начальникасектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12022167270000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2022 року, -
встановила:
В обґрунтування вимог скарги зазначено, що сектором дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022167270000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2022 року, за заявою ОСОБА_2 у вчиненні ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України. 10 вересня 2025 року було отримано постанову начальникасектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12022167270000044, у зв'язку з цим, просить суд скасувати постанову начальникасектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12022167270000044. Скаржник зазначає, що досудове розслідування по зазначеному вище кримінальному провадженню належним чином не проводилося, не були допитані свідки, не встановлені всі обставини, які мають значення у наявному кримінальному провадженні, у зв'язку з чим звернувся до слідчого судді з зазначеною скаргою.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення дізнавача про закриття кримінального провадження потерпілим.
Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення дізнавача, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів, дана постанова начальникасектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесена 10 вересня 2025 року, яку адвокат ОСОБА_3 отримав 10 вересня 2025 року.
Слідчий суддя вважає, що скарга адвоката ОСОБА_3 , яка надійшла до суду 26 вересня 2025 року поштовим відправленням, подана без порушення строків оскарження постанови, оскільки прийнята поштовим відділенням 20 вересня 2025 року.
Зі змісту скарги вбачається, що вона подана належною особою, містить достатнє обґрунтування, а тому є підстави для відкриття провадження з розгляду цієї скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідча суддя, -
постановила:
Відкрити провадження за скаргою представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову начальникасектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 10 вересня 2025 року про закриття кримінального провадження № 12022167270000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2022 року.
Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 30 вересня 2025 року о 08 год. 50 хв.
Про день та час розгляду скарги повідомити заявника та дізнавача, рішення якого оскаржується. Відсутність дізнавача не є перешкодою для розгляду скарги.
Зобов'язати дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 1 Болградського районного РВП ГУНП в Одеській області надати слідчому судді в строк до 08 год. 50 хв. 30 вересня 2025 року кримінальне провадження № 12022167270000044.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1