Справа №463/9134/25
Провадження №1-кс/463/8713/25
25 вересня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши клопотання заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 , про застосування тимчасового арешту до затриманого -
ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, грузина, уродженця м. Гардабані, країни Грузії, документований паспортом громадянина Грузії № НОМЕР_1 від 24.01.2023 року, до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 , -
керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 , звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про застосування тимчасового арешту стосовно громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ).
Клопотання мотивує тим, що 23.09.2025 о 13.00 год. оперативними співробітниками Управління міграційної поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у приміщенні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України, затримано громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в міжнародному розшуку згідно бази даних Генерального секретаріату Інтерполу з метою арешту та подальшої екстрадиції до Латвійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 285-1 КК Латвійської Республіки.
Під час затримання ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) роз'яснено застосування видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, згоду на яку останній не надав.
Відповідно до листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області підтверджено факт перебування в розшуку каналами Генерального Секретаріату Інтерполу з метою арешту та екстрадиції до Латвійської Республіки за підозрою в забезпеченні можливістю незаконного перебування в Латвійській Республіці.
Згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 18.09.2025 ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) знаходиться в міжнародному розшуку з 19.05.2025 з метою арешту та подальшої екстрадиції до Латвійської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності ч. 1 ст. 285 - 1 КК Латвійської Республіки.
Інкримінований ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), злочин за Законом України про кримінальну відповідальність кваліфікується за ст. 332 КК України і є екстрадиційним, оскільки передбачає позбавлення волі на строк не менше 1 року, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане діяння не закінчилися. А тому просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в клопотанні, та просив таке задоволити. Крім того, пояснила суду, що до клопотання додано всі необхідні документи, передбачені ч.4 ст.583 КПК України, які підтверджують мотивованість поданого клопотання, та відповідно підтверджують факт затримання громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), вчинення злочинів на території іноземної держави та призначення реального покарання за таке, яке затриманий не відбув. Крім того, додано належні документи на підтвердження особи затриманого.
Затриманий в судовому засіданні проти клопотання заперечив. Підтвердив, що від застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку відмовляється. Крім того, пояснив, що знає про те, що на території в Латвії засуджений за вчинення кримінального правопорушення та йому призначене покарання у виді позбавлення волі. Також уточнив, що неодноразово викликався в судові засідання Латвійським судом, однак не зміг з'явитися за станом здоров'я, про засудження та призначене покарання дізнався від адвоката.
Захисник в судовому засіданні проти клопотання заперечив та пояснив, що відсутні підстави для застосування щодо затриманого тимчасового арешту, просить суд врахувати що затриманий одружений з громадянкою України та має постійне місце проживання.
Заслухавши учасників процесу, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч.1 ст.583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.
При цьому відповідно до ч.4 ст.583 КПК України, до клопотання про тимчасовий арешт додаються: 1) протокол затримання особи з відміткою про роз'яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію); 2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави; 3) документи, що підтверджують особу затриманого; 4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
На виконання вимог положення ч.4 ст.583 КПК України прокурором до клопотання додано зазначені документи.
Аналіз долучених до матеріалів клопотання та представлених суду прокурором документів свідчить про те, що такі є належними та допустимими доказами в розумінні ч.4 ст.583 КПК України на підтвердження факту для затримання громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), вчинення ним злочину на території іноземної держави та призначення реального покарання за таке, яке затриманий не відбув. У зв'язку з чим його оголошено в міжнародний розшук. Додано належні документи, що підтверджують особу затриманого.
Крім того, в судовому засіданні затриманий підтвердив факт його засуджений до реального покарання на території Латвії за вчинення кримінальних правопорушень.
В ході розгляду клопотання судом встановлено, що затриманий від застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку відмовляється.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України тимчасовий арешт - це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).
Тимчасовий арешт за своєю правовою природою є спеціальним запобіжним заходом, який застосовується виключно у межах міжнародно-правового співробітництва компетентних органів держав, що стосується видачі осіб відповідно до вимог Європейської конвенції про видачу правопорушників.
При вирішенні питання про застосування тимчасового арешту до затриманої особи суд не вивчає питання її винуватості, наявності відповідних доказів та тим паче не вирішує питання про звільнення особи від покарання призначеного вироком суду іноземної держави, а лише перевіряє наявність відповідних документів органів досудового слідства іноземних держав, які підтверджують факт підозри або обвинувачення особи у вчиненні злочину, а також її перебування у розшуку.
Згідно ст.16 Європейської конвенції про видачу правопорушників, у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства. У запиті про тимчасовий арешт повідомляється про існування одного з документів, зазначених у пункті 2а статті 12 (оригіналом або завіреною копією обвинувального вироку та постанови суду або постанови про негайне затримання чи ордера на арешт або іншого розпорядження, яке має таку ж силу і видане відповідно до процедури, передбаченої законодавством запитуючої Сторони), і намір надіслати запит про видачу правопорушника. В ньому також зазначається, за яке правопорушення буде запитуватися видача, де і коли таке правопорушення було вчинене, а також, у міру можливості, опис зовнішності розшукуваної особи. Запит про тимчасовий арешт надсилається компетентним органам запитуваної Сторони або дипломатичними каналами, або безпосередньо поштою, або телеграфом, або через Міжнародну організацію кримінальної поліції (Інтерпол), або у будь-який інший спосіб, який дозволяє мати письмове підтвердження або який визнається запитуваною Стороною. Запитуючий орган без зволікань інформується про результати розгляду його запиту.
Долученими до клопотання документами підтверджується факт перебування затриманого ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) в міжнародному розшуку та засудження до реального покарання за вчинення злочинів на території Латвійської Республіки.
Зважаючи на вищенаведене суд вважає заявлене прокурором клопотання обґрунтованим та підставним, а тому таке задовольняє в повному обсязі.
Керуючись ст. 583 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_8 , про застосування тимчасового арешту стосовно громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 40 (сорок) діб.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Грузії ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 13.00 год. 23.09.2025 року до 13.00 год. 02.11.2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1