ЄУН: 336/4412/25
Провадження №: 2/336/2680/2025
про витребування доказів
09 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Колесника Д.Г., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханська Світлана Ярославівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 02.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Витребувано в порядку ст. 81 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про нотаріат» у приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської Світлани Ярославівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Енергодар Василівського району Запорізької області, у віці 83 років.
05.08.2025 від представника позивача - адвоката Жманкова В.Є. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2025 від 07.04.2025 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в Енергодар Василівського району Запорізької області, у віці 83 років, із Запорізького обласного державного нотаріального архіву, у зв'язку зі смертю приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Тиханської С.Я. та передачею спадкових справ після її смерті до Запорізького обласного державного нотаріального архіву, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 20.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що предметом позову є визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, а в матеріалах справи відсутня копія спадкової справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись статями ст.ст.13,53,81,84,95,260,353 ЦПК України, суд,
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 20) належним чином завірену копію спадкової справи № 31/2025 від 07.04.2025 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Енергодар Василівського району Запорізької області, у віці 83 років.
Витребувану копію спадкової справи надати суду в строк до 18.11.2025 року.
Роз'яснити, що особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Крім того, необхідно роз'яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Ю.А. Галущенко