1 УХВАЛАСправа № 335/1473/25 1-кп/335/547/2025
24 вересня 2025 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 за адресою: вул. Перемоги, буд. 107-Б, м. Запоріжжя, клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000084 від 17 січня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
14.02.2025 до суду з Запорізької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000084 від 17.01.2025 відносно ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України) з доданими до нього матеріалами, яке за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями 14.02.2025 передано в провадження судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 17.02.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 17.04.2025 кримінальне провадження призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
У судовому засіданні процесуальний прокурорОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_5 оголошений у розшук, і ухвалою слідчого судді надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, обвинувачений переховується від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знав про розпочате кримінальне провадження, наразі знаходиться на тимчасово окупованій території.
Обвинувачений у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Голос України», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офіса Генерального прокурора, причини неявки в судове засідання суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечувала проти клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений не повідомлений належним чином про судове засідання, адже на тимчасово окупованій території можуть бути заборонені відповідні інтернет ресурси.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у злочині, що міститься у переліку частини другої статті 297-1 КПК України.
Постановою слідчого від 17.01.2025 ОСОБА_5 оголошено у розшук у цьому кримінальному провадженні.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на території Кам'янсько-Дніпровської територіальної громади Василівського району Запорізької області, яка є тимчасово окупованою Російською Федерацією.
Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2025 задоволено клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування у порядку ст. 297-1 КПК України.
Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також надсилались ОСОБА_5 через систему миттєвого обміну повідомленнями (месенджер) «Telegram» за останнім відомим номером його мобільного телефону ( НОМЕР_1 ).
Заперчення захисника щодо неналежного повідомлення обвинуваченого спростовуються наданими прокурором матеріалами в обгрунтування клопотання.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.
Керуючись ст.ст. 134, 135, 323, 372 КПК України, суд
Клопотання процесуального прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025080000000084 від 17 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 24 вересня 2025 року.
Повний текст ухвали оголошено 26 вересня 2025 року о 14:15 год.
Суддя ОСОБА_1