Дата документу 15.09.2025
Справа № 334/7232/25
Провадження № 1-кс/334/2287/25
15 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 ,в інтересах власника майнаОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 30.08.2025 до ЄРДР №12025082050001654 за ч.1 ст. 286 КК України,-
встановив:
До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах власника майнаОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 30.08.2025 до ЄРДР №12025082050001654 за ч.1 ст. 286 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву про залишення поданого клопотання без розгляду.
На підставі вищевикладеного, враховуючи що від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 22, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах власника майнаОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному 30.08.2025 до ЄРДР №12025082050001654 за ч.1 ст. 286 КК України- залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: