Дата документу 05.09.2025
Справа № 334/623/23
Провадження № 1-в/334/111/25
05 вересня 2025 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, який проходить військову службу у військовій частина НОМЕР_1 на посаді оператора відділення зберігання та обслуговування взводу обслуговування та застосування засобів радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 у військкому званні старшого солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.03.2023 Ленінським районним судом міста Запоріжжя за ч.1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) років покарання у виді позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання у виді іспитового строку на 2 ( два) роки,
Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просить розглянути питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , зважаючи на закінчення іспитового строку, впродовж якого ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
В обґрунтування подання зазначає, що у період іспитового строку ОСОБА_4 не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальність та наявності судомисті». До адміністративної відповідальності не притягувався.
За місцем проходження військової служби військову дисципліну старший солдат ОСОБА_4 не порушував по службі характеризується посередньо, у період іспитового строку дисциплінарних стягнень не отримував передбачені індивідуальним планом роботи з засудженим.
Командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, в поданні просив справу слухати без його участі.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився.
Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 надав до суду заяву через «Електронний суд» в якій просить подання задовольнити та розгляд провести без участі прокурора.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Судом встановлено, що вироком Ленінського (на цей час Дніпровського) районного суду міста Запоріжжя від 09.03.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Зарахувати в строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 строк попереднього ув'язнення з моменту обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до внесення застави з 28.11.2022 року по 05.12.2022 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід у виді застави відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки.
Іспитовий строк засудженого закінчився 09.03.2025.
Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Статтею 14 КВК України передбачено, що військові частини здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлений «Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 № 337(далі - Порядок № 337).
Згідно з п. 5 розділу ІІ Порядку № 337, на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на облік у військовій частині (установі) заводиться особова справа. До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов'язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення, та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу; інші документи (за потреби).
Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов'язки, покладені на нього судом згідно зі ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Подання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського (на цей час Дніпровський) районного суду міста Запоріжжя від 09.03.2023 за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 (трьох) року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки - звільнити від відбування покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_1