Справа № 309/3004/25
Провадження № 2/309/1075/25
25 вересня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Калинич Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Плешинець Микола Васильович до Хустської державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 скасування обтяження на нерухоме майно,
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України 319, 321, 391, ЦК Кодексу України суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плешинець Микола Васильович, - задоволити.
Скасувати обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно : номер запису про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 60898804, яке зареєстровано 30.10.2006 року згідно повідомленням б/н від 22.07.1992 року видавник Хустське відділення Ощадбанку, за реєстром, вид обтяження : заборона на нерухоме майно, відомості про суб'єкта обтяження : особа майно/права якої обтяжується ОСОБА_3 , відомості про реєстрацію до поновлення /перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження : 3967964, 30.10.2006 р. опис предмета обтяження: состав : ціле, стан: добудоване , статус : жиле, додаткові відомості про обтяження № реєстра:277485-206 , внутр № 2D01CE3D2AF1412F6929 коментар 90/1992
Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Орос Я.В.