Справа № 306/1621/25
Провадження № 3/306/598/25
25 вересня 2025 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 вересня 2025 року близько 10.55 години в с.Голубине по вул.Центральній, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Renault Duster номерний знак НОМЕР_1 , у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об"єктивно спроможний виявити, негайно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об"їзду перешкоди, допустила зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Tiguan номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень даних транспортних засобів, чим порушила п.12.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що працює в КНП (ЦМСД) Полянської сільської ради і поспішала у виробничих справах до Свалявської ЦРЛ. Не очікувала, що автомобіль, що рухався попереду, почав здійснювати рух назад. Внаслідок перешкоди водія на зустрічній смузі руху, не змогла уникнути зіткнення. Просить суворо її не карати.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№441326 від 02.09.2025 року та схему місця ДТП, яка сталася 02.09.2025 року, рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст.сержанта поліції Ю.Королевич від 02.09.2025 року, письмові пояснення правопорушниці та потерпілого ОСОБА_2 ..
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушниці - суддя визнає щире розкаяння винної.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці-суддею не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , беручи до уваги те, що вона притягується до адміністративної відповідальності вперше, вину повністю визнала, тяжких наслідків правопорушення не спричинило, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України і обмежитися усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для її виправлення та попередження скоєння нею нових правопорушень
У відповідності з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст.283-285 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 - закрити.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Свалявського
районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець