Справа № 305/3035/25
Провадження по справі 2/305/852/25
25.09.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Прокіп'юк Оксана Юріївна, до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі Позивач), інтереси якого представляє адвокат Прокіп'юк Оксана Юріївна, звернувся в суд з цим позовом, який мотивований тим, що ОСОБА_1 , маючи намір отримати повторно свідоцтво про своє народження, звернувся до Рахівського ДРАЦС. В ході підготовки свідоцтва про народження, встановлено розбіжність щодо дати його народження з іншими обліково - характеризуючими його документами, це із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , паспортом громадянина України № НОМЕР_2 , виданим 14.07.2017, орган, що видав 2120, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , та дати складання актового запису про народження із датою, зазначеною у свідоцтві про його народження. Зокрема, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується оригіналом свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 квітня 1983 року. Також, у вказаному оригіналі свідоцтва про народження, зафіксований факт внесення даних про його народження в книзі записів актів громадянського стану про народження 1983 року, квітня місяця, 11 числа та зроблено відповідний актовий запис №78. Однак, актовий запис №78 від 11 квітня 1983 року відсутній в органах реєстрації цивільного стану відносно ОСОБА_1 , а наявний актовий запис про народження ОСОБА_1 під номером 1 від 03.01.1983, та в якому дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою виправлення запису дати народження, ОСОБА_1 звернувся із заявою про внесення змін за місцем свого проживання до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 16 серпня 2025 року Позивачу було надано висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв'язку з відсутністю підстав для внесення змін. Внесення змін (виправлення помилок в акті цивільного стану) до актового запису про народження має для Позивача юридичне значення та викликає юридичні ускладнення при оформленні документів, відтак усунути дані розбіжності в інший спосіб ніж шляхом внесення змін до актового запису про народження у Позивача відсутні. Позивач ствердно називає, що дата його народження є саме " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і така дата підтверджується достатньою кількістю документів, де основним є Оригінал свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Позивач не ставить вимогу про стягнення судових витрат. З огляду на викладене просить встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 №1 від 03.01.1983, складеному виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області щодо дати народження дитини, яка вказана " ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1 від 03.01.1983 року" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1 від 03.01.1983 року" та зобов'язати Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 , складеного виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області 03.01.1983 року №1, а саме виправити дату народження дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ухвалою Рахівського районного суду від 29.08.2025 було відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання та запропоновано Відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в особі начальника відділу Марії Гарної, подав до суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, заперечень щодо задоволення позову не мають.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 14.07.2017, органом 2120, свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , суд встановив, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, про що зроблено актовий запис про народження №78 від 11.04.1983 року народження.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про народження нового зразка звернувся до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де дізнався, що актовий запис про його народження №78 від 11.04.1983 року відсутній, при цьому наявний запис про народження ОСОБА_1 №1 від 03.01.1983, в якому дата народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою виправлення запису про його народження, зокрема дати народження, ОСОБА_1 звернувся із заявою про внесення змін до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.08.2025 позивачу надав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв'язку з відсутністю підстав для внесення змін.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».
Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
Позивач надав на підтвердження позовних вимог повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00053681446 від 18.09.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у селищі Великий Бичків, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №1 від 03.01.1983.
Згідно з довідкою КНП "Великобичківська міська лікарня" Великобичківської селищної ради №57 від 29.08.2025 ОСОБА_5 , мешканка АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у віці 26 років народила живого хлопчика вагою 3.135 кг, про що свідчить запис №251 у журналі родів за 1982 рік.
З огляду на підтвердження факту народження ОСОБА_1 відповідними доказами, про які зазначено вище, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підставними, а тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити.
Питання про відшкодування судових витрат, позивачем не ставилося.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Встановити неправильність запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 №1 від 03.01.1983, складеному виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області щодо дати народження дитини, яка вказана " ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1 від 03.01.1983 року" замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1 від 03.01.1983 року".
Зобов'язати Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису цивільного стану про народження ОСОБА_1 , №1, складеного виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області 03.01.1983 року, а саме виправити дату народження дитини з " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя: В.Е. Ємчук