Справа №303/6318/25
2/303/1919/25
26 вересня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Мирошниченко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
02.09.2025 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Зазначену ухвалу суду представниця позивачки ОСОБА_3 отримала 03.09.2025 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу.
Однак станом на 26.09.2025 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Згідно з ч.7 ст.272 ЦПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Юрій Мирошниченко