Справа №127/29158/25
Провадження №1-кс/127/11566/25
23 вересня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей,
До Вінницького міського суду Вінницької області з поданням звернувся начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених речей.
Подання мотивовано тим, що 27.08.2025 року було проведено обшук камерного приміщення №243, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки.
Перед проведенням обшуку засудженим до довічного позбавлення волі чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.
В результаті проведеного обшуку із фіксацією на відеореєстратор в даному камерному приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi», золотистого кольору, в неробочому стані, ІМЕІ невідомий, який було приховано потаємним шляхом у вентиляційній шахті.
Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки, про що свідчить рапорт оперуповноваженого ОВ капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №261 від 28.08.2025 року та протокол вилучення забороненого предмету.
В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений вказаний вище предмет належав засудженому до довічного позбавлення волі ОСОБА_5 , 1986 року народження, який в своєму письмовому поясненні вказав, що вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi» дійсно належав йому, проте повідомити де він його взяв не може.
Додатково було відібрано письмове пояснення в засудженого до ДПВ ОСОБА_6 , 1980 року народження, який утримується в камерному приміщенні №243, стосовно факту вилучення. У своєму письмовому поясненні вказав, що йому невідомо кому належав вищевказаний заборонений предмет.
Вилучений мобільний телефон марки «Xiaomi», золотистого кольору, в неробочому стані, ІМЕІ невідомий було здано на склад ДУ «Вінницька УВП (№1)», про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру № 19 від 27.08.2025 року.
В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 .
Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про день, час та місце розгляду справи завчасно та належним чином.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати будь-які напої із вмістом алкоголю та енергетичної дії, пиво, дріжджі, одеколон та інші вироби на спиртовій основі, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв'язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати мобільний телефон марки «Xiaomi», золотистого кольору, в неробочому стані, ІМЕІ невідомий, який було вилучено 27.08.2025 під час проведення обшуку камерного приміщення №243, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки, оперуповноваженим оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , оскільки його забороняється зберігати та використовувати засудженим в установі виконання покарань.
На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя, -
Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 задовольнити.
Мобільний телефон марки «Xiaomi», золотистого кольору, в неробочому стані, ІМЕІ невідомий, який було вилучено 27.08.2025 під час проведення обшуку камерного приміщення №243, де утримуються засуджені до довічного позбавлення волі чоловіки, оперуповноваженим оперативного відділу капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 - конфіскувати.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя