Справа №127/27357/25
Провадження №1-кс/127/10753/25
09 вересня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025020010001063 від 21.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що невідома особа в період часу з 04.07.2025 по 20.07.2025 за невідомих обставин проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , яке розташоване в 10 гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку п'яти генераторів, чим йому було завдано матеріального збитку.
В ході досудового розслідування на адресу СВ Вінницького РУП надійшли матеріали від ВКП Вінницького РУП, відповідно до яких встановлено, що під час проведення першочергових заходів працівниками ВКП Вінницького РУП було проведено радіотехнічне обстеження на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , під час якого встановлено, що у місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, з яких здійснювались дзвінки можливою особою (особами) причетними до вказаного кримінального правопорушення у період часу з 21:00 год. 06.07.2025 року по 06:00 год. 20.07.2025 року, а саме:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 26313, 3742, 3812, 46633, 3813, 22387, 14737;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 56263, 56266;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35036813, 35032913, 35036831, 35004512, 35041933, 35001472, 35001473;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 21159 CID: 172, 11023, 1542, 2433, 1083, 9542, 8172;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 21159 CID: 38486;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21759 CID: 32090223, 32090253, 32095442, 32095452, 320743132, 32081752, 32090243;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14702 CID: 412, 586, 587, 411, 1193;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14702 CID: 20411;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14702 CID: 72004122, 72004121, 72005823, 72005824, 72011934, 72007023, 72001424;
Враховуючи, що інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з'єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидкому встановленню особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зважаючи на те, що будь-яким іншим шляхом вказані відомості отримати неможливо, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ( АДРЕСА_4 ), з можливістю їх вилучення, а саме: роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульові з єднання абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались у період часу з 21:00 год. 06.07.2025 року по 06:00 год. 20.07.2025 року із зазначенням телефонних номерів, на які були здійснені вихiднi (вхiднi) дзвінки, їх дата, час дзвiнкiв, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 21159 CID: 172, 11023, 1542, 2433, 1083, 9542, 8172;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 21159 CID: 38486;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 21759 CID: 32090223, 32090253, 32095442, 32095452, 320743132, 32081752, 32090243;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 2521 CID: 26313, 3742, 3812, 46633, 3813, 22387, 14737;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 2521 CID: 56263, 56266;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2521 CID: 35036813, 35032913, 35036831, 35004512, 35041933, 35001472, 35001473;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 14702 CID: 412, 586, 587, 411, 1193;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 14702 CID: 20411;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 14702 CID: 72004122, 72004121, 72005823, 72005824, 72011934, 72007023, 72001424.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя